---
title: "Deutschland: Vier Bundesländer veröffentlichen… | Cannabivo"
description: "Deutschlands CSC-Ausweitung wird sichtbarer: Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz veröffentlichen Listen von Cannabis-Anbauvereinigungen."
canonical: https://cannabivo.com/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird
language: de
robots: index, follow
og_type: article
type: research-article
language_alternates:
  en: https://cannabivo.com/news/policy/germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-transparency.md
  cs: https://cannabivo.com/cs/novinky/politika/nemecko-ctyri-spolkove-zeme-zverejnily-seznamy-csc-zavadeni-se-posouva-k-transparentnosti.md
  de: https://cannabivo.com/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird.md
  es: https://cannabivo.com/es/noticias/politica/alemania-cuatro-estados-publican-listas-de-csc-mientras-el-despliegue-de-los-clubes-sociales-de-cannabis-gana-transparencia.md
  fr: https://cannabivo.com/fr/actualites/politique/allemagne-quatre-etats-federes-publient-des-listes-de-csc-alors-que-le-deploiement-gagne-en-transparence.md
  hu: https://cannabivo.com/hu/hirek/szabalyozas/nemetorszag-negy-tartomany-kozzetette-a-csc-listakat-mikozben-a-bevezetes-az-atlathatosag-fele-fordul.md
  it: https://cannabivo.com/it/notizie/politica/germania-quattro-stati-pubblicano-le-liste-dei-csc-mentre-la-riforma-vira-verso-la-trasparenza.md
  nl: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/duitsland-vier-deelstaten-publiceren-lijsten-van-cannabis-socialclubs-nu-de-csc-uitrol-transparanter-wordt.md
  pl: https://cannabivo.com/pl/aktualnosci/polityka/niemcy-cztery-kraje-zwiazkowe-publikuja-listy-csc-a-wdrazanie-staje-sie-bardziej-przejrzyste.md
  pt: https://cannabivo.com/pt/noticias/politica/alemanha-quatro-estados-publicam-listas-de-csc-a-medida-que-a-implementacao-ganha-transparencia.md
  ru: https://cannabivo.com/ru/novosti/politika/germaniya-chetyre-zemli-publikuyut-spiski-csc-i-razvertyvanie-stanovitsya-prozrachnee.md
  tr: https://cannabivo.com/tr/haberler/politika/almanya-dort-eyalet-cannabis-sosyal-kulubu-listelerini-yayimladi-surec-seffaflasiyor.md
  zh: https://cannabivo.com/zh/news/zhengce/deguo-si-ge-lianbangzhou-gongbu-cannabis-shejiaojulebu-mingdan-csc-tuijin-zhuanxiang-touminghua.md
  ja: https://cannabivo.com/ja/news/seisaku/doitsu-4-shu-ga-csc-ichiran-o-koukai-tenkai-wa-toumeika-e.md
  ar: https://cannabivo.com/ar/akhbar/siyasat/almanya-arba-wilayat-tunshir-qawaim-nawadi-alqannab-alijtimaeeya-maa-tahawul-tatbiq-csc-ila-alshafafiyya.md
  ko: https://cannabivo.com/ko/news/jeongchaek/dogil-4gae-ju-daema-sahoekeulleob-myeongdan-gonggae-csc-doib-tumyeongseong.md
  pt-br: https://cannabivo.com/pt-br/noticias/politica/alemanha-quatro-estados-publicam-listas-de-clubes-sociais-de-cannabis-enquanto-a-implementacao-do-csc-ganha-transparencia.md
  hi: https://cannabivo.com/hi/samachar/niti/jarmani-char-raajyon-ne-kainabis-samajik-club-soochiyan-prakashit-kin-rollout-pardarshita-ki-or-badha.md
generated: 2026-07-29
---

> **Machine-readable Markdown rendering.** This is a Markdown representation of a web page,
> served for AI agents and crawlers as a token-efficient alternative to the full HTML.
> Full interactive HTML version: https://cannabivo.com/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird
> Canonical URL: https://cannabivo.com/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird
> Available languages: en, cs, de, es, fr, hu, it, nl, pl, pt, ru, tr, zh, ja, ar, ko, pt-br, hi

[![Laptop showing German CSC lists beside club licensing paperwork on an office desk](/images/uploads/5bf0ad12-739e-423e-8ad5-a5338d17caab/news-hero-germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-t-1920x1080.jpg)](/images/uploads/5bf0ad12-739e-423e-8ad5-a5338d17caab/news-hero-germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-t-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen")

[Politik](/de/news/politik "Politik")

7 Min. Lesezeit

# Deutschland: Vier Bundesländer veröffentlichen CSC-Listen, während der CSC-Ausbau transparenter wird

![Porträt von Rob Harley, Nachrichtenredaktion von Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Von [Rob Harley](/de/benutzerprofil?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Mitgliedsprofil des Autors ansehen")Veröffentlicht am 20. Juni 2026in [Politik](/de/news/politik "Politik")

 Deutschlands CSC-Ausweitung wird sichtbarer: Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz veröffentlichen Listen von Cannabis-Anbauvereinigungen.

![Porträt von Rob Harley, Nachrichtenredaktion von Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Von [Rob Harley](/de/benutzerprofil?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Mitgliedsprofil des Autors ansehen")

Rob Harley berichtet seit einem Jahrzehnt über Cannabisrecht und die Bewegung gemeinnütziger Vereinigungen in ganz Europa. Sein Fokus liegt darauf, wie Regulierung die Mitglieder, die Cannabis Social Clubs nutzen, tatsächlich erreicht — Papierkram, Grenzen und der langsame Aufbau öffentlichen Vertrauens. Seine Arbeit für Cannabivo soll genau, belegt und frei von Hype sein.

[Mehr Artikel dieses Autors](/de/news/autor/rob-harley "Alle Artikel dieses Autors ansehen")Veröffentlicht am 20. Juni 2026in [Politik](/de/news/politik "Politik")

 In diesem Artikel1. [Vier deutsche Bundesländer rücken Club-Genehmigungen ins öffentliche Blickfeld](/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird#vier-deutsche-bundeslander-rucken-club-genehmigungen-ins-offentliche-blickfeld "Vier deutsche Bundesländer rücken Club-Genehmigungen ins öffentliche Blickfeld")
2. [Warum eine veröffentlichte Liste wichtiger ist, als sie klingt](/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird#warum-eine-veroffentlichte-liste-wichtiger-ist-als-sie-klingt "Warum eine veröffentlichte Liste wichtiger ist, als sie klingt")
3. [Die Veröffentlichung auf Länderebene kommt voran, während die Bundespolitik in die andere Richtung zieht](/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird#die-veroffentlichung-auf-landerebene-kommt-voran-wahrend-die-bundespolitik-in-die-andere-richtung-zieht "Die Veröffentlichung auf Länderebene kommt voran, während die Bundespolitik in die andere Richtung zieht")
4. [Sichtbarkeit ist für deutsche Clubs nicht dasselbe wie Tragfähigkeit](/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird#sichtbarkeit-ist-fur-deutsche-clubs-nicht-dasselbe-wie-tragfahigkeit "Sichtbarkeit ist für deutsche Clubs nicht dasselbe wie Tragfähigkeit")
5. [Was bei Deutschlands Ausweitung von Bundesland zu Bundesland als Nächstes zu beobachten ist](/de/news/politik/deutschland-vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-waehrend-der-csc-ausbau-transparenter-wird#was-bei-deutschlands-ausweitung-von-bundesland-zu-bundesland-als-nachstes-zu-beobachten-ist "Was bei Deutschlands Ausweitung von Bundesland zu Bundesland als Nächstes zu beobachten ist")

Deutschlands Cannabis-Club-Einführung erhielt am 19. Juni ein hilfreiches Stück öffentlicher Sichtbarkeit, als vier deutsche Bundesländer als Länder mit veröffentlichten CSC-Listen identifiziert wurden. Das klingt nach einer trockenen Verwaltungsnotiz, markiert für internationale Leser, die Deutschlands Reform nach 2024 verfolgen, aber etwas Greifbares: Genehmigte Cannabis-Anbauvereinigungen lassen sich auf Landesebene leichter identifizieren, auch wenn die größere Politik rund um die Reform weiterhin ungeklärt bleibt.

## Vier deutsche Bundesländer rücken Club-Genehmigungen ins öffentliche Blickfeld

In **Deutschland** kam der jüngste Hinweis über [einen DHV-Bericht über vier Bundesländer mit CSC-Listen](https://hanfverband.de/vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-dhv-news-512 "einen DHV-Bericht über vier Bundesländer mit CSC-Listen"). Im Überblick DHV-Nachrichten #512 sagte der Deutsche Hanfverband, dass **Berlin**, **Hamburg**, **Niedersachsen** und **Rheinland-Pfalz** jeweils CSC-Listen veröffentlicht haben. Derselbe Beitrag verwies außerdem auf DHVs eigene Liste genehmigter Cannabis-Anbauvereinigungen, also CSCs.

Die vier im DHV-Beitrag genannten Bundesländer sind:

- Berlin, von DHV als Bundesland benannt, das eine CSC-Liste veröffentlicht hat
- Hamburg, von DHV als Bundesland benannt, das eine CSC-Liste veröffentlicht hat
- Niedersachsen, von DHV als Bundesland benannt, das eine CSC-Liste veröffentlicht hat
- Rheinland-Pfalz, von DHV als Bundesland benannt, das eine CSC-Liste veröffentlicht hat

Für eine Reform, die inzwischen ebenso sehr an der Umsetzung wie am Grundsatz gemessen wird, sind die Zahlen bescheiden, aber aufschlussreich:

Zahlen, die Deutschlands jüngsten Schritt zu mehr CSC-Transparenz einordnen

4Von DHV genannte Bundesländer mit veröffentlichten CSC-Listen

19. Juni 2026Datum des DHV-Nachrichten-#512-Berichts

April 2024Beginn von Deutschlands Reform für den Erwachsenenkonsum unter strengen öffentlichen Beschränkungen

1Von DHV erwähnte bundesweite Liste genehmigter Cannabis-Anbauvereinigungen neben den Landeslisten

Was das in der Praxis bedeutet, ist unspektakulär, aber wichtig:

[![Laptop in einem deutschen Genehmigungsbüro zeigt neben Papierakten eine CSC-Liste](/images/uploads/28217e36-8f8f-4754-9fa7-58b32f690280/germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-transparenc-1920x1080.jpg)](/images/uploads/28217e36-8f8f-4754-9fa7-58b32f690280/germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-transparenc-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen")

Die von den Bundesländern veröffentlichten CSC-Listen machen aus einem abstrakten Verwaltungsprozess etwas, das die Öffentlichkeit prüfen kann.Veröffentlichte Listen beantworten nicht jede operative Frage. Sie verringern jedoch eine der einfachsten Reibungen in jedem neuen Regelwerk: die Ungewissheit darüber, welche Genehmigungen existieren und ob ein Bundesland bereit ist, sie öffentlich zu zeigen. In einem System, das noch im Aufbau ist, ist diese Art von **grundlegender Sichtbarkeit** wichtig.

## Warum eine veröffentlichte Liste wichtiger ist, als sie klingt

Eine öffentliche Liste ist nicht dasselbe wie eine schnelle oder einfache Einführung. Sie ist jedoch eine grundlegende Form von **Verwaltungs-Transparenz**. Sobald ein Bundesland Namen veröffentlicht, verschiebt sich die Debatte. Beobachter streiten dann nicht mehr nur darüber, ob Clubs theoretisch genehmigt werden könnten; sie können beginnen nachzuverfolgen, wo Genehmigungen in der Praxis tatsächlich auftauchen.

Das vom DHV hervorgehobene Material bringt zwei Ebenen der Sichtbarkeit zusammen:

Was DHV in Deutschlands jüngster CSC-Veröffentlichung hervorhebt
| Benannte Bundesländer | Zusätzlicher Verweis | Warum das wichtig ist | Quelle |
|---|---|---|---|
| Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz | DHV verweist die Leser auch auf seine Liste genehmigter Cannabis-Anbauvereinigungen | Zeigt sowohl die Veröffentlichung auf Landesebene als auch eine bundesweite zivilgesellschaftliche Beobachtungsarbeit | [DHV-Bericht über vier Bundesländer mit CSC-Listen](https://hanfverband.de/vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-dhv-news-512 "DHV-Bericht über vier Bundesländer mit CSC-Listen") |

Dieser Unterschied verdient es, genauer betrachtet zu werden. **Deutschlands** Reform geht nicht mehr nur darum, was das Gesetz auf dem Papier sagt. Es geht darum, ob die Öffentlichkeit sehen kann, wie das System durch gewöhnliche Verwaltungsergebnisse funktioniert: Genehmigungen, benannte Vereinigungen und Veröffentlichungen auf Landesebene. Listen sind ein kleines Instrument, aber sie gehören zu den klarsten Zeichen dafür, dass die Umsetzung lesbar wird.

Warum das wichtig ist

Wenn vier Bundesländer öffentlich als veröffentlichend von CSC-Listen benannt werden, bekommt der Leser ein frühes Bild von Deutschlands Einführung als Flickwerk sichtbarer staatlicher Praxis statt als ein einziger glatter nationaler Rhythmus.

## Die Veröffentlichung auf Länderebene kommt voran, während die Bundespolitik in die andere Richtung zieht

Das Timing ist wichtig. Derselbe DHV-Überblick, der die neuen Listen hervorhob, wandte sich auch der deutschen Innenministerkonferenz zu. Laut [einem Juni-Bericht über die härtere Cannabis-Linie der Minister](https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Deutschland/Innenminister-wollen-oeffentliches-Kiffen-wieder-verbieten-362354.html "einem Juni-Bericht über die härtere Cannabis-Linie der Minister") wollen Deutschlands Innenminister den öffentlichen Cannabis-Konsum wieder verbieten, obwohl der Konsum durch Erwachsene seit **April 2024** unter strengen öffentlichen Beschränkungen und Sperrzonen im Allgemeinen legal ist.

Doch DHVs Zusammenfassung dieser Konferenz machte auch einen engeren Punkt mit direktem Bezug zu Clubs: **Hessen** schaffte es nicht, über dieses Verfahren entweder ein Verbot des öffentlichen Konsums oder einen Stopp der CSC-Genehmigungen durchzusetzen. Das ergibt ein aufschlussreiches Bild. Der politische Druck auf Deutschlands Reform ist real, hat sich aber nicht in einen pauschalen Stopp der Club-Genehmigungen oder der Listenveröffentlichung übersetzt.

Die jüngste Abfolge sieht so aus:

Wie Deutschlands CSC-Listen-Entwicklung in die jüngste politische Abfolge passt

1. April 2024Deutschlands Reform für den Erwachsenenkonsum tritt in Kraft

    Der Konsum durch Erwachsene wurde unter strengen öffentlichen Beschränkungen und Sperrzonen allgemein legal.
2. May 2026Vor-Ort-Konsum bleibt Clubs untersagt

    Ein Branchenbericht sagte, deutsche Cannabis-Clubs dürften für Mitglieder anbauen, könnten den Konsum auf ihrem Gelände aber weiterhin nicht erlauben.
3. 16 June 2026Innenminister drängen auf einen härteren Kurs

    Ein Juni-Bericht sagte, Deutschlands Innenminister wollten den öffentlichen Cannabis-Konsum wieder verbieten.
4. 19 June 2026DHV hebt vier von Bundesländern veröffentlichte CSC-Listen hervor

    DHV-Nachrichten #512 sagte, Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz hätten CSC-Listen veröffentlicht, und merkte an, dass Hessen keinen Genehmigungsstopp für Clubs durchsetzen konnte.

Für internationale Beobachter ist das ein aufschlussreiches deutsches Muster. Die nationale Kontroverse geht weiter, aber die Verwaltung auf Landesebene bewegt sich in kleineren, stilleren Schritten. Eine veröffentlichte Liste wird niemals die Schlagzeilen beherrschen wie ein parlamentarischer Konflikt, doch sie kann den Lesern mehr über die reale Richtung der Reform sagen als eine Woche politischer Rhetorik.

## Sichtbarkeit ist für deutsche Clubs nicht dasselbe wie Tragfähigkeit

### Die Genehmigung ist nur eine Ebene der Geschichte

Selbst wenn ein Club genehmigt und öffentlich identifizierbar ist, bleibt das Betriebsmodell eng. Ein Branchenbericht vom Mai sagte, dass [Deutschlands Cannabis-Clubs den Konsum vor Ort weiterhin nicht erlauben dürfen](https://cannintel.com/laws/germany-cannabis-clubs-ban-on-site-consumption "Deutschlands Cannabis-Clubs den Konsum vor Ort weiterhin nicht erlauben dürfen"), obwohl der Anbau für Mitglieder im Regelwerk von 2024 erlaubt ist. Die öffentliche Sichtbarkeit eines Clubs sollte also nicht mit betrieblicher Leichtigkeit verwechselt werden.

Lokale Hürden können auch eine formale Genehmigung überdauern. In **Bayern** verklagte [CSC Inntal bayerische Landesbehörden, nachdem eine verweigerte Baugenehmigung den Anbau trotz Betriebsgenehmigung blockiert hatte](https://cannabisindustrie.nl/teeltvereniging-inntal-klaagt-beierse-overheid-aan-om-blokkade/ "CSC Inntal bayerische Landesbehörden, nachdem eine verweigerte Baugenehmigung den Anbau trotz Betriebsgenehmigung blockiert hatte"). Das fügt sich in das breitere Muster von Reibungsverlusten bei der Umsetzung ein, über das wir früher in Deutschlands Vereins- und Gerichtsauseinandersetzungen berichtet haben: Das rechtliche Gerüst mag existieren, aber gewöhnliche Verwaltungsentscheidungen können das, was als Nächstes passiert, weiterhin verlangsamen oder behindern.

Deshalb sollten die neuen Listen mit klarem Blick gelesen werden. Sie können einiges leisten, aber nicht den Rest:

- bestätigen, dass ein Bundesland genehmigte CSCs öffentlich nennt
- es einfacher machen, nachzuverfolgen, ob Genehmigungen im Laufe der Zeit auftauchen
- das Verbot des Konsums vor Ort in Clubs in Deutschland nicht aufheben
- lokale Streitigkeiten wie Genehmigungs- oder Baukonflikte nicht verhindern

Das tägliche Betriebsumfeld wirkt weiterhin stark von der Einhaltung der Vorschriften geprägt:

[![Empfangstresen in einem deutschen Cannabis-Club mit Formularen, Beschilderung und Unterlagen zur Einhaltung der Vorschriften](/images/uploads/cac29f99-4eb9-4063-a1b0-0e453f5c2a1a/germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-transparenc-1920x1080.jpg)](/images/uploads/cac29f99-4eb9-4063-a1b0-0e453f5c2a1a/germany-four-states-publish-cannabis-social-club-lists-as-csc-rollout-turns-to-transparenc-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen")

Auch genehmigte Clubs bleiben an detaillierte Betriebsregeln und lokale Verwaltungshürden gebunden.Das mag offensichtlich klingen, ist aber zentral für das Verständnis der Geschichte. Die Veröffentlichung von Namen ist eine Transparenzgeschichte. Die gelebte Realität der Anbauvereinigungen in **Deutschland** bleibt eine Regulierungsgeschichte, und an manchen Orten auch eine rechtliche Angelegenheit.

## Was bei Deutschlands Ausweitung von Bundesland zu Bundesland als Nächstes zu beobachten ist

Die nächste Frage ist nicht, ob vier Bundesländer gehandelt haben; DHV sagt, das haben sie. Die nächste Frage ist, ob die **Veröffentlichung auf Landesebene zur Norm wird** oder eine selektive Praxis bleibt. Die Primärquelle bestätigt hier vier Länder, nicht eine vollständige nationale Karte.

Dieser Unterschied ist für internationale Leser wichtig. Deutschlands Reform von 2024 mag Bundesrecht sein, doch ihre Glaubwürdigkeit wird an kleineren, verfahrensmäßigen Anzeichen der Umsetzung gemessen. Die offizielle Veröffentlichung ist eines dieser Zeichen, weil sie zeigt, ob das System sichtbar genug wird, um es zu prüfen, statt nur darüber zu streiten.

Die unmittelbarsten Leserfragen sind praktischer Natur:

Die wichtigsten Fragen zu Deutschlands CSC-Listen beantwortet

Welche deutschen Bundesländer werden als solche genannt, die CSC-Listen veröffentlicht haben?DHV-Nachrichten #512 nennt Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz.

Heißt das, dass nun alle deutschen Bundesländer offizielle CSC-Listen veröffentlichen?Nein. Die Primärquelle bestätigt nur die Veröffentlichung in diesen vier Bundesländern und sagt nicht, dass jedes deutsche Bundesland dasselbe getan hat.

Haben Deutschlands Innenminister bundesweit einen Stopp der CSC-Genehmigungen durchgesetzt?Nein. DHV sagte, Hessen habe auf der Innenministerkonferenz nicht erreicht, einen Genehmigungsstopp für CSCs durchzusetzen.

Dürfen genehmigte deutsche Clubs den Konsum vor Ort erlauben?Nein. Ein Branchenbericht vom Mai 2026 sagte, deutsche Cannabis-Clubs dürften für Mitglieder anbauen, könnten den Konsum vor Ort aber weiterhin nicht erlauben.

Die Kernpunkte sind diese:

Kernaussagen

- Der Deutsche Hanfverband sagt, dass vier Bundesländer — Berlin, Hamburg, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz — CSC-Listen veröffentlicht haben.
- Die Veröffentlichung von Listen ist ein Transparenzschritt, keine Garantie dafür, dass die Club-Einführung reibungslos oder vollständig verläuft.
- Der politische Druck auf Bundesebene hält an, doch DHV sagt, Hessen habe auf der Innenministerkonferenz weder ein Verbot des öffentlichen Konsums noch einen Stopp der CSC-Genehmigungen durchsetzen können.
- Deutsche Clubs stehen weiterhin vor engen Betriebsgrenzen, darunter dem fortbestehenden Verbot des Konsums vor Ort, und lokale Verwaltungsstreitigkeiten können den Fortschritt weiterhin blockieren.

Deutschlands jüngste CSC-Entwicklung ist klein im Umfang, aber groß im diagnostischen Wert. Vier veröffentlichte Landeslisten zeigen, dass das Club-Modell in der Praxis lesbarer wird, auch wenn die Innenminister über strengere Regeln streiten und Clubs weiterhin mit harten Betriebsgrenzen konfrontiert sind.

## Quellen

1. [Vier Bundesländer veröffentlichen CSC-Listen | DHV-News

# 512 (hanfverband.de)](https://hanfverband.de/vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-dhv-news-512 "Quelle in neuem Tab öffnen: https://hanfverband.de/vier-bundeslaender-veroeffentlichen-csc-listen-dhv-news-512")

2. [Innenminister wollen öffentliches Kiffen wieder verbieten (berliner-sonntagsblatt.de)](https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Deutschland/Innenminister-wollen-oeffentliches-Kiffen-wieder-verbieten-362354.html "Quelle in neuem Tab öffnen: https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Deutschland/Innenminister-wollen-oeffentliches-Kiffen-wieder-verbieten-362354.html")
3. [Germany's Cannabis Clubs Ban On-Site Smoking Despite Legalization (cannintel.com)](https://cannintel.com/laws/germany-cannabis-clubs-ban-on-site-consumption "Quelle in neuem Tab öffnen: https://cannintel.com/laws/germany-cannabis-clubs-ban-on-site-consumption")
4. [Teeltvereniging CSC Inntal klaagt Beierse overheid aan om blokkade (cannabisindustrie.nl)](https://cannabisindustrie.nl/teeltvereniging-inntal-klaagt-beierse-overheid-aan-om-blokkade/ "Quelle in neuem Tab öffnen: https://cannabisindustrie.nl/teeltvereniging-inntal-klaagt-beierse-overheid-aan-om-blokkade/")
