--- title: "Grüne drängen auf Antworten zur Umsetzung… | Cannabivo" description: "Die Grünen fragen, wie Deutschland die Evaluierung des Cannabisgesetzes in die Praxis umsetzen will, während Debatten über Clubs, Jugendschutz und" canonical: https://cannabivo.com/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes language: de robots: index, follow og_type: article type: research-article language_alternates: en: https://cannabivo.com/news/policy/gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented.md cs: https://cannabivo.com/cs/novinky/politika/zeleni-pozaduji-odpovedi-jak-bude-provedeno-vyhodnoceni-zakona-o-cannabisu.md de: https://cannabivo.com/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes.md es: https://cannabivo.com/es/noticias/politica/los-verdes-exigen-respuestas-sobre-como-se-implementara-la-evaluacion-de-la-ley-del-cannabis.md fr: https://cannabivo.com/fr/actualites/politique/les-verts-demandent-des-reponses-sur-la-mise-en-oeuvre-de-l-evaluation-de-la-loi-sur-le-cannabis.md hu: https://cannabivo.com/hu/hirek/szabalyozas/a-zoldek-valaszokat-surggetnek-hogyan-valositik-meg-a-cannabis-torveny-cang-ertekeleset.md it: https://cannabivo.com/it/notizie/politica/i-verdi-chiedono-risposte-su-come-sara-attuata-la-valutazione-della-legge-sulla-cannabis.md nl: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/groenen-dringen-aan-op-antwoorden-over-hoe-de-evaluatie-van-het-cannabisgesetz-cang-wordt-uitgevoerd.md pl: https://cannabivo.com/pl/aktualnosci/polityka/zieloni-domagaja-sie-wyjasnien-jak-zostanie-wdrozona-ocena-ustawy-o-cannabis-cang.md pt: https://cannabivo.com/pt/noticias/politica/os-verdes-exigem-respostas-sobre-a-implementacao-da-avaliacao-da-lei-sobre-a-cannabis-cang.md ru: https://cannabivo.com/ru/novosti/politika/fraktsiya-zelonye-trebuyut-otvetov-o-realizatsii-vyvodov-otsenki-cannabisgesetz-cang.md tr: https://cannabivo.com/tr/haberler/politika/yesiller-kenevir-yasasi-degerlendirmesinin-nasil-uygulanacagi-konusunda-yanit-istiyor.md zh: https://cannabivo.com/zh/news/zhengce/lvdang-duncu-jiu-dama-fa-pinggu-ruhe-shishi.md ja: https://cannabivo.com/ja/news/seisaku/midori-no-to-daimaho-cang-hyoka-jisshi.md ar: https://cannabivo.com/ar/akhbar/siyasat/alkhadr-yadghatun-li-ajwiba-kaifa-tanfidh-taqim-qanun-al-qanb.md ko: https://cannabivo.com/ko/news/jeongchaek/nogsaekdang-daemabeop-pyeongga-ui-ihaeng-bangan-e-daehan-dabbyeon-chokgu.md pt-br: https://cannabivo.com/pt-br/noticias/politica/os-verdes-grune-pressionam-por-respostas-sobre-como-sera-implementada-a-avaliacao-da-lei-sobre-cannabis-cang.md hi: https://cannabivo.com/hi/samachar/niti/green-dal-poochta-hai-cannabis-adhiniyam-can-g-ke-mulyankan-ko-kaise-laagu-kia-jayega.md generated: 2026-07-31 --- > **Machine-readable Markdown rendering.** This is a Markdown representation of a web page, > served for AI agents and crawlers as a token-efficient alternative to the full HTML. > Full interactive HTML version: https://cannabivo.com/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes > Canonical URL: https://cannabivo.com/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes > Available languages: en, cs, de, es, fr, hu, it, nl, pl, pt, ru, tr, zh, ja, ar, ko, pt-br, hi [![Ausschusssitzung des Bundestags mit Unterlagen zur Evaluierung des Cannabisgesetzes und Mikrofonen auf dem Tisch](/images/uploads/2afa1751-7ba8-4265-8b6a-9b6e76995b1c/news-hero-gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-1920x1080.jpg)](/images/uploads/2afa1751-7ba8-4265-8b6a-9b6e76995b1c/news-hero-gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen") [Politik](/de/news/politik "Politik") 5 Min. Lesezeit # Grüne drängen auf Antworten zur Umsetzung der Evaluierung des Cannabisgesetzes ![Porträt von Rob Harley, Nachrichtenredaktion von Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Von [Rob Harley](/de/benutzerprofil?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Mitgliedsprofil des Autors ansehen")Veröffentlicht am 14. Juni 2026in [Politik](/de/news/politik "Politik") Die Grünen fragen, wie Deutschland die Evaluierung des Cannabisgesetzes in die Praxis umsetzen will, während Debatten über Clubs, Jugendschutz und ![Porträt von Rob Harley, Nachrichtenredaktion von Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Von [Rob Harley](/de/benutzerprofil?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Mitgliedsprofil des Autors ansehen") Rob Harley berichtet seit einem Jahrzehnt über Cannabisrecht und die Bewegung gemeinnütziger Vereinigungen in ganz Europa. Sein Fokus liegt darauf, wie Regulierung die Mitglieder, die Cannabis Social Clubs nutzen, tatsächlich erreicht — Papierkram, Grenzen und der langsame Aufbau öffentlichen Vertrauens. Seine Arbeit für Cannabivo soll genau, belegt und frei von Hype sein. [Mehr Artikel dieses Autors](/de/news/autor/rob-harley "Alle Artikel dieses Autors ansehen")Veröffentlicht am 14. Juni 2026in [Politik](/de/news/politik "Politik") In diesem Artikel1. [Ein Bericht, der mehr Fragen aufwarf als er schloss](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#ein-bericht-der-mehr-fragen-aufwarf-als-er-schloss "Ein Bericht, der mehr Fragen aufwarf als er schloss") 2. [Worüber die Evaluierung die Regierung zwingt, sich klarzuwerden](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#woruber-die-evaluierung-die-regierung-zwingt-sich-klarzuwerden "Worüber die Evaluierung die Regierung zwingt, sich klarzuwerden") 3. [Bayern, die Gerichte und der Streit um Cannabis-Clubs](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#bayern-die-gerichte-und-der-streit-um-cannabis-clubs "Bayern, die Gerichte und der Streit um Cannabis-Clubs") 4. [Eine gespaltene politische Reaktion in Berlin](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#eine-gespaltene-politische-reaktion-in-berlin "Eine gespaltene politische Reaktion in Berlin") 5. [Medizinisches Cannabis und der Druck, sauber zu regulieren](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#medizinisches-cannabis-und-der-druck-sauber-zu-regulieren "Medizinisches Cannabis und der Druck, sauber zu regulieren") 6. [Was die Debatte um die Umsetzung jetzt prüft](/de/news/politik/gruene-draengen-auf-antworten-zur-umsetzung-der-evaluierung-des-cannabisgesetzes#was-die-debatte-um-die-umsetzung-jetzt-pruft "Was die Debatte um die Umsetzung jetzt prüft") Das Cannabisgesetz (CanG) Deutschlands gerät erneut unter politischen Druck, diesmal nicht durch die Gerichte, sondern durch die Frage, was die Regierung tatsächlich mit ihrer eigenen Evaluierung anfangen will. Die Grünen-Fraktion fragt, wie die Erkenntnisse zu Konsum, Jugendschutz, Durchsetzung und dem medizinischen Markt umgesetzt werden sollen — und ob Berlin bereit ist, auf den Bericht zu reagieren, ohne in reflexhafte Verbotsforderungen zurückzufallen. ## Ein Bericht, der mehr Fragen aufwarf als er schloss Die jüngste Evaluierung des **Cannabisgesetzes (CanG)** hat kein einfaches Urteil geliefert. Laut Berichten über die Bewertung ist das wissenschaftliche Bild gemischt: Der Konsum stieg nicht, doch es bestehen weiterhin Defizite beim Jugendschutz, bei der strafrechtlichen Durchsetzung und auf dem medizinischen Markt. Diese Kombination hat Kritikern neues Futter geliefert und Unterstützern eine kompliziertere Aufgabe beschert — sie müssen eine Reform verteidigen, die weder völlig gescheitert ist noch alle versprochenen Effekte liefert. [Die gemischte Evaluierung](https://www.berliner-zeitung.de/news/cannabis-legalisierung-kein-konsumanstieg-doch-regierung-sieht-dringenden-handlungsbedarf-li.10028127 "Die gemischte Evaluierung") ist nun Ausgangspunkt des politischen Streits. Die Reaktion der Grünen, wie sie in den Fakten zur Forschung deutlich wird, ist kein Aufruf zur Abschaffung des Gesetzes. Es geht um Umsetzung: Was folgt aus einer Evaluierung, die keinen Anstieg des Konsums zeigt, zugleich aber Schwachstellen bei Durchsetzung und Prävention benennt? Darum hat sich die Debatte verschoben — von der Existenz der Reform hin zur Frage, ob und wie die Regierung sie zum Funktionieren bringen will. [![Sitzungsraum eines Bundestagsausschusses mit Unterlagen zur Evaluierung des Cannabisgesetzes und Mikrofonen auf dem Tisch.](/images/uploads/acf79919-631f-4232-be2f-d29be645d3c8/gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-bundestag-c-1920x1080.jpg)](/images/uploads/acf79919-631f-4232-be2f-d29be645d3c8/gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-bundestag-c-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen") Eine Ausschusssitzung des Bundestags, in der die Evaluierung des Cannabisgesetzes diskutiert wird. ## Worüber die Evaluierung die Regierung zwingt, sich klarzuwerden Die Evaluierung ist zu einem politischen Angelpunkt geworden, weil sie die schärfsten Alarmrufe nicht bestätigt, der Regierung aber zugleich keinen Freibrief ausstellt. Berichte über die wissenschaftliche Bewertung sagen, die Reform habe den Konsum nicht erhöht, doch bestehen weiterhin Defizite beim Jugendschutz, bei der Strafverfolgung und auf dem medizinischen Markt. Ein separater Zwischenbericht hatte bereits nur begrenzte Effekte festgestellt und festgestellt, dass der Schwarzmarkt fortbesteht. Zusammengenommen erklären diese Befunde, warum die Grünen auf Umsetzung drängen statt auf Schlagzeilen. Die Zahlen, die die Debatte antreiben kein AnstiegCannabis-Konsum in der Evaluierung erster ZwischenberichtZeitpunkt der frühen wissenschaftlichen Überprüfung weiterhin vorhandenSchwarzmarkt laut Zwischenbefund 12. JuniBundestag-Erstlesung zu Blüten- und Krankenversicherungsfragen Die politische Interpretation dieser Befunde geht entlang des Spektrums deutlich auseinander. In einem Lager gilt die Reform als zu vorsichtig, um den illegalen Markt wirklich verdrängt zu haben. In einem anderen ist die zentrale Erkenntnis, dass der Konsum nicht explosionsartig angestiegen ist, was die Behauptung schwächt, Legalisierung löse automatisch eine neue Welle von Konsum aus. Die Frage der Grünen liegt zwischen diesen Positionen: Wenn das Gesetz nicht den befürchteten Konsumanstieg gebracht hat, warum konzentriert sich die Regierung nicht darauf, die praktischen Lücken zu schließen, die die Evaluierung identifiziert hat? > Das wissenschaftliche Bild ist gemischt: Der Konsum stieg nicht, doch bestehen weiterhin Defizite beim Jugendschutz, bei der Strafverfolgung und auf dem medizinischen Markt. > > wie in den Berichten zur Evaluierung zusammengefasst ## Bayern, die Gerichte und der Streit um Cannabis-Clubs Der Bundeskampf verläuft parallel zu einem eigenen Konflikt in **Bayern**, der zeigt, wie unterschiedlich die Umsetzung vor Ort ausfallen kann. Der Deutsche Hanfverband und **CSC Inntal** haben gegen den Freistaat Klage eingereicht, nachdem eine bauordnungsrechtliche Genehmigung für den Club verweigert worden war. Der Fall soll eine grundsätzliche Klärung erzwingen, wie Anbauvereine nach Bauordnungsrecht im Land einzuordnen sind. [Die Klage des DHV und CSC Inntal](https://hanfverband.de/hanfverband-und-csc-inntal-verklagen-bayern-wegen-verhinderung-von-anbauvereinigungen "Die Klage des DHV und CSC Inntal") macht ein abstraktes Politikargument zu einem konkreten Rechtsstreit. Dieser lokale Fall ist bedeutsam, weil er zeigt, wie eine politisch anerkannte Reform dennoch administrativ blockiert werden kann. Die Landesregierung hatte bereits vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes angekündigt, sich gegen die Reform zu stellen. Das Ergebnis ist eine zweite Unsicherheitsebene: Das Cannabisgesetz (CanG) mag zwar bestehen, ob Anbauvereine aber ohne dauernde rechtliche Reibungen arbeiten können, ist eine ganz andere Frage. [![Bayerische Behörde oder Verwaltungsstelle mit Unterlagen zu Bauanträgen für einen Cannabis-Club auf dem Schreibtisch.](/images/uploads/5434854b-9c7f-480a-8ccb-58f357f268f9/gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-bavarian-ad-1920x1080.jpg)](/images/uploads/5434854b-9c7f-480a-8ccb-58f357f268f9/gr-ne-press-for-answers-on-how-the-cannabis-act-evaluation-will-be-implemented-bavarian-ad-1920x1080.avif "Bild in voller Größe ansehen") Ein Genehmigungsstreit in Bayern veranschaulicht, wie die Umsetzung auf lokaler Ebene ins Stocken geraten kann. ## Eine gespaltene politische Reaktion in Berlin Die Evaluierung hat auch eine breitere Debatte innerhalb der Bundespolitik wieder aufgeworfen. Berichte führen an, dass der BKA-Präsident die Umsetzung des Gesetzes kritisierte und auf einen weiterhin großen Schwarzmarkt in Deutschland verwies. Gleichzeitig kritisierte Innenminister Dobrindt die Befunde des Berichts, während die Wissenschaftler hinter der Evaluierung Berichten zufolge mit der politischen Reaktion unzufrieden waren. Diese Spannung hat die Bewertung zu einem Prüfstein dafür gemacht, wie die Regierung mit unbequemen Erkenntnissen umgeht. Die Grünen sind nicht die einzigen Akteure, die nach dem weiteren Vorgehen fragen. Die Fakten nennen außerdem, dass mehrere Bundesländer großen Änderungsbedarf sehen und dass konservative Stimmen in CDU/CSU nach der Überprüfung Änderungen verlangen. Anders gesagt: Der Bericht ist weniger eine abgeschlossene Bewertung als ein Katalysator geworden: Dieselben Befunde werden genutzt, um sowohl strengere Durchsetzung als auch eine bessere Umsetzung oder eine korrigierende Kursänderung zu begründen — ohne die Reform selbst zurückzudrehen. Wie die aktuelle Debatte ums Cannabisgesetz gelesen wird | Akteur oder Quelle | Was die Reaktion andeutet | Quelle | |---|---|---| | Grünen-Fraktion | Will Klarheit darüber, wie die Evaluierung umgesetzt wird | [Berliner Zeitung zur Evaluierung](https://www.berliner-zeitung.de/news/cannabis-legalisierung-kein-konsumanstieg-doch-regierung-sieht-dringenden-handlungsbedarf-li.10028127 "Berliner Zeitung zur Evaluierung") | | BKA-Führung | Sieht fortbestehende Probleme bei der Durchsetzung und dem Schwarzmarkt | [ZEIT zur BKA-Kritik](https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/cannabisgesetz-bka-praesident-kritik-umsetzung "ZEIT zur BKA-Kritik") | | Bundesinnenministerium | Kritisierte die Ergebnisse der Evaluierung | [Tagesschau zur Reaktion auf den Bericht](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabisgesetz-evaluierung-100.html "Tagesschau zur Reaktion auf den Bericht") | | Wissenschaftliche Gutachter | Waren mit der politischen Reaktion unzufrieden | [Tagesschau zur Reaktion auf den Bericht](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabisgesetz-evaluierung-100.html "Tagesschau zur Reaktion auf den Bericht") | ## Medizinisches Cannabis und der Druck, sauber zu regulieren Ein Grund dafür, dass die Evaluierung eine so weite politische Wirkung entfaltet, ist, dass sie mitten in einer breiteren Auseinandersetzung um die Cannabis-Politik landet. Die Fakten verweisen auf eine Bundestagsanhörung zu medizinischem Cannabis, auf Expertenaufrufe zu Überarbeitungen des Änderungsentwurfs zum Medizin-Cannabis-Gesetz (MedCanG) und auf parlamentarische Diskussionen über die Folgen der Evaluierung. Das ist wichtig, weil die Reform nicht mehr allein an Besitz und Clubs gemessen wird; sie wird auch am sich schnell wandelnden Medizinmarkt beurteilt. Außerhalb Deutschlands zeigt sich derselbe Druck in Marktdaten. Bloomberg berichtete, dass Deutschlands Importe von medizinischem Cannabis 2025 auf geschätzte **192 Tonnen in 2025** angestiegen seien, während ein späteres Update einen ersten vierteljährlichen Rückgang bei Blütenimporten Anfang 2026 verzeichnete. Der breitere Punkt ist nicht, dass sich der Markt nur in eine Richtung bewegt, sondern dass der Staat weiterhin versucht, zu einem Sektor aufzuschließen, der sich schnell genug ausgeweitet hat, um selbst zu einem Politikproblem zu werden. [Bloombergs Bericht über boomende Online-Cannabis-Verkäufe](https://www.bloomberg.com/news/features/2026-02-07/online-cannabis-sales-are-booming-in-germany "Bloombergs Bericht über boomende Online-Cannabis-Verkäufe") fängt diesen Wandel ein. Deshalb ist die Umsetzungsfrage der Grünen kein technischer Nebenpunkt. Wenn die Regierung Jugendschutz, Strafverfolgung und den medizinischen Rahmen nicht in Einklang halten kann, dann wird die Evaluierung nicht nur ein Ergebnis über die Wirkungen des Gesetzes, sondern auch ein Indiz für die staatliche Fähigkeit, eine komplexe Reform sauber zu steuern. Warum das wichtig ist Die gemischten Befunde der Evaluierung geben Berlin Raum, sowohl Fortschritt als auch unerledigte Aufgaben zu behaupten. Die Frage der Grünen ist, ob die Regierung diese Gelegenheit nutzen wird, um die Umsetzung zu verbessern, oder ob die Debatte wieder in symbolische Konfrontation zurückgleitet. - Der Jugendschutz bleibt einer der identifizierten Schwachpunkte der Evaluierung. - Die strafrechtliche Durchsetzung wird von Kritikern der Einführung weiterhin infrage gestellt. - Der Markt für medizinisches Cannabis ist Teil derselben politischen Auseinandersetzung geworden. - Die Reaktion Berlins wird mitentscheiden, ob das Gesetz als praktikabel oder lediglich geduldet gilt. ## Was die Debatte um die Umsetzung jetzt prüft Der aktuelle Streit dreht sich weniger um abstrakte Ideologie als um staatliche Handlungsfähigkeit. Die vorliegenden Fakten zeigen eine Reform, die erste Prüfungen überstanden hat, einen Schwarzmarkt, der nicht verschwunden ist, lokalen Widerstand in Bayern und föderale Institutionen, die weiter uneins darüber sind, was die Ergebnisse bedeuten. Genau in solchen Momenten ist parlamentarische Kontrolle wichtig: nicht, um das ganze Gesetz reflexhaft neu zu starten, sondern um zu fragen, welche Teile der Umsetzung versagen und welche schlicht unterfinanziert oder unterausgestattet sind. Zumal es auch eine prozedurale Ebene gibt. Der Bundestag bewegt sich bereits bei verwandten Cannabis-Fragen — einschließlich einer Erstlesung zu Blüten- und Krankenversicherungsfragen am **12 June** und Anhörungen zu medizinischem Cannabis. Vor diesem Hintergrund ist die Anfrage der Grünen zur Umsetzung eine Forderung nach Kohärenz. Wenn das Parlament bereits über die nächsten Schritte debattiert, braucht es eine klarere Antwort darauf, was das geltende Gesetz tatsächlich bewirkt und wo die Regierung Kurskorrekturen plant. Für Leserinnen und Leser, die der politischen Linie folgen möchten, ist der entscheidende Unterschied der zwischen Reform auf dem Papier und Reform in der Praxis. Die Evaluierung legt nahe, dass das Gesetz nicht den befürchteten Konsumanstieg ausgelöst hat. Sie lässt aber auch genug Ungeklärtes — vom Jugendschutz über den Schwarzmarkt bis zu Streitigkeiten über Club-Lizenzen — um die politische Auseinandersetzung am Leben zu erhalten. Deshalb trifft die Frage der Grünen ins Schwarze: Sie zielt auf die Lücke zwischen gesetzgeberischer Absicht und administrativer Realität. Worauf die Grünen die Regierung drängen - Die Evaluierung des Cannabisgesetzes zeigte keinen Anstieg des Konsums, identifizierte jedoch deutliche Umsetzungsprobleme. - Jugendschutz, Durchsetzung und der medizinische Cannabis-Markt bleiben zentrale Schwachpunkte. - Der Bayern-Fall zeigt, wie bauordnungsrechtliche Streitigkeiten Cannabis-Clubs selbst nach der Bundesreform blockieren können. - Die Bundespolitik ist gespalten zwischen Ruf nach Korrekturen, Kritik an der Einführung und Forderungen nach einer kohärenteren Reaktion. - Die nächste Phase der Debatte dreht sich um Umsetzung, nicht nur um die Existenz des Gesetzes. Die Frage der Grünen zur Umsetzung geht an den Kern der deutschen Cannabis-Debatte: nicht ob die Reform existiert, sondern ob der Staat sie wie vorgesehen funktionsfähig machen kann. Da die Evaluierung gemischte Ergebnisse, einen hartnäckigen Schwarzmarkt sowie noch ungelöste lokale und föderale Konflte aufzeigt, steht die Regierung nun unter Druck zu erklären, was sie als Nächstes tun will — und wie sie ein umstrittenes Gesetz in ein praktikables verwandeln will. ## Quellen 1. [Evaluation der Cannabis-Legalisierung: Kein Konsumanstieg, doch Regierung sieht Handlungsbedarf (berliner-zeitung.de)](https://www.berliner-zeitung.de/news/cannabis-legalisierung-kein-konsumanstieg-doch-regierung-sieht-dringenden-handlungsbedarf-li.10028127 "Quelle in neuem Tab öffnen: https://www.berliner-zeitung.de/news/cannabis-legalisierung-kein-konsumanstieg-doch-regierung-sieht-dringenden-handlungsbedarf-li.10028127") 2. [Hanfverband und CSC Inntal verklagen Bayern wegen Verhinderung von Anbauvereinigungen (hanfverband.de)](https://hanfverband.de/hanfverband-und-csc-inntal-verklagen-bayern-wegen-verhinderung-von-anbauvereinigungen "Quelle in neuem Tab öffnen: https://hanfverband.de/hanfverband-und-csc-inntal-verklagen-bayern-wegen-verhinderung-von-anbauvereinigungen") 3. [Teillegalisierung von Cannabis: BKA-Chef kritisiert Umsetzung des Cannabisgesetzes (zeit.de)](https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/cannabisgesetz-bka-praesident-kritik-umsetzung "Quelle in neuem Tab öffnen: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/cannabisgesetz-bka-praesident-kritik-umsetzung") 4. [Zwischenbericht: Bislang kaum Effekte durch Cannabis-Teillegalisierung (tagesschau.de)](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabisgesetz-evaluierung-100.html "Quelle in neuem Tab öffnen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabisgesetz-evaluierung-100.html") 5. [Online Cannabis Sales Are Booming in Germany—and the Government Is Racing to Catch Up (bloomberg.com)](https://www.bloomberg.com/news/features/2026-02-07/online-cannabis-sales-are-booming-in-germany "Quelle in neuem Tab öffnen: https://www.bloomberg.com/news/features/2026-02-07/online-cannabis-sales-are-booming-in-germany")