--- title: "Bundestag weegt eerste beperking… | Cannabivo" description: "Duitse wetgevers bespreken voor het eerst of wettelijke verzekeraars Cannabisbloemen niet langer vergoeden; de maatregel kan veel patiënten in Duitsland" canonical: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen language: nl robots: index, follow og_type: article type: research-article language_alternates: en: https://cannabivo.com/news/policy/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers.md cs: https://cannabivo.com/cs/novinky/politika/spolkovy-snem-zvazuje-prvni-omezeni-uhrad-kvetu-konopi-ze-zdravotniho-pojisteni.md de: https://cannabivo.com/de/news/politik/bundestag-erwaegt-erstmalige-streichung-der-erstattung-von-cannabis-blueten-durch-krankenkassen.md es: https://cannabivo.com/es/noticias/politica/el-bundestag-sopesa-el-primer-corte-del-reembolso-de-seguros-para-flores-de-cannabis.md fr: https://cannabivo.com/fr/actualites/politique/le-bundestag-examine-la-premiere-suppression-du-remboursement-par-lassurance-des-fleurs-de-cannabis.md hu: https://cannabivo.com/hu/hirek/szabalyozas/a-nemet-bundestag-eloszor-merlegeli-a-kannabiszviragok-egeszsegbiztositas-teritesenek-megszunteteset.md it: https://cannabivo.com/it/notizie/politica/il-bundestag-valuta-la-prima-esclusione-del-rimborso-assicurativo-per-le-infiorescenze-di-cannabis.md nl: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen.md pl: https://cannabivo.com/pl/aktualnosci/polityka/bundestag-rozwaza-pierwsze-wstrzymanie-refundacji-kwiatow-cannabis-przez-ubezpieczenia.md pt: https://cannabivo.com/pt/noticias/politica/bundestag-pondera-primeiro-corte-no-reembolso-das-flores-de-cannabis-pelos-seguros.md ru: https://cannabivo.com/ru/novosti/politika/bundestag-rassmatrivaet-pervoe-ogranichenie-vozmeshcheniya-rashodov-na-cvety-kannabisa.md tr: https://cannabivo.com/tr/haberler/politika/bundestag-tibbi-kenevir-cicekleri-icin-sigorta-geri-odemesini-ilk-kez-kesmeyi-tartisiyor.md zh: https://cannabivo.com/zh/news/zhengce/lianbang-yiyuan-shenyi-shouci-tingzhi-dui-dama-hua-fading-baoxian-baoxiao-de-tianan.md ja: https://cannabivo.com/ja/news/seisaku/doitsu-renpou-gikai-taima-no-hana-no-hoken-shoukan-uchikiri-o-shingi.md ar: https://cannabivo.com/ar/akhbar/siyasat/albundestag-yadrus-awwal-marra-iqaf-taweed-altaamin-an-zuhur-al-qannab.md ko: https://cannabivo.com/ko/news/jeongchaek/bundeseutak-daema-kkot-boheom-hwan-geup-cheot-jungdan-geomto.md pt-br: https://cannabivo.com/pt-br/noticias/politica/bundestag-avalia-primeiro-corte-no-reembolso-de-flores-de-cannabis-pelo-seguro-estatutario.md hi: https://cannabivo.com/hi/samachar/niti/bundestag-ne-kainabis-phoolon-ki-beema-pratipurti-mein-pehle-kat-par-vichar-kia.md generated: 2026-07-29 --- > **Machine-readable Markdown rendering.** This is a Markdown representation of a web page, > served for AI agents and crawlers as a token-efficient alternative to the full HTML. > Full interactive HTML version: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen > Canonical URL: https://cannabivo.com/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen > Available languages: en, cs, de, es, fr, hu, it, nl, pl, pt, ru, tr, zh, ja, ar, ko, pt-br, hi [![German Bundestag plenary chamber during debate on cannabis flower reimbursement](/images/uploads/053694b7-24a5-44a6-bf13-4640f67afc55/news-hero-bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-1920x1080.jpg)](/images/uploads/053694b7-24a5-44a6-bf13-4640f67afc55/news-hero-bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-1920x1080.avif "Afbeelding op volledige grootte bekijken") [Beleid](/nl/nieuws/beleid "Beleid") 6 min leestijd # Bundestag weegt eerste beperking van vergoeding voor Cannabisbloemen ![Portret van Rob Harley, nieuwsredactie van Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Door [Rob Harley](/nl/gebruikersprofiel?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Bekijk het ledenprofiel van de auteur")Gepubliceerd op 16 juni 2026in [Beleid](/nl/nieuws/beleid "Beleid") Duitse wetgevers bespreken voor het eerst of wettelijke verzekeraars Cannabisbloemen niet langer vergoeden; de maatregel kan veel patiënten in Duitsland ![Portret van Rob Harley, nieuwsredactie van Cannabivo](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)Door [Rob Harley](/nl/gebruikersprofiel?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "Bekijk het ledenprofiel van de auteur") Rob Harley bericht al tien jaar over cannabiswetgeving en de beweging van non-profitverenigingen in heel Europa. Hij richt zich op hoe regelgeving daadwerkelijk de leden bereikt die cannabis social clubs gebruiken — het papierwerk, de limieten en de langzame opbouw van publiek vertrouwen. Zijn werk voor Cannabivo wil accuraat, onderbouwd en vrij van hype zijn. [Meer artikelen van deze auteur](/nl/nieuws/auteur/rob-harley "Bekijk alle artikelen van deze auteur")Gepubliceerd op 16 juni 2026in [Beleid](/nl/nieuws/beleid "Beleid") In dit artikel1. [Een bezuinigingsmaatregel met directe gevolgen voor patiënten](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#een-bezuinigingsmaatregel-met-directe-gevolgen-voor-patienten "Een bezuinigingsmaatregel met directe gevolgen voor patiënten") 2. [Wat het ontwerp in de praktijk zou veranderen](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#wat-het-ontwerp-in-de-praktijk-zou-veranderen "Wat het ontwerp in de praktijk zou veranderen") 3. [Waarom bloemen het brandpunt werden](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#waarom-bloemen-het-brandpunt-werden "Waarom bloemen het brandpunt werden") 4. [Hoe het debat eruitziet vanuit het gezondheidsbeleid](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#hoe-het-debat-eruitziet-vanuit-het-gezondheidsbeleid "Hoe het debat eruitziet vanuit het gezondheidsbeleid") 5. [Een marktsignaal buiten de parlementaire muren](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#een-marktsignaal-buiten-de-parlementaire-muren "Een marktsignaal buiten de parlementaire muren") 6. [Waar op te letten in het verdere Bundestag-proces](/nl/nieuws/beleid/duitse-bundestag-overweegt-eerste-uitsluiting-van-verzekeringsvergoeding-voor-cannabisbloemen#waar-op-te-letten-in-het-verdere-bundestag-proces "Waar op te letten in het verdere Bundestag-proces") De Duitse Bundestag is een nieuwe fase ingegaan in het debat over medische Cannabis: voor het eerst bespreken wetgevers een stop op de vergoeding van **Cannabisbloemen** door de wettelijke ziektekostenverzekering. De kwestie maakt deel uit van het regeringsontwerp voor de GKV-bijdragetariefstabiliseringswet, en de eerste lezing op 12 June 2026 bracht een kostenbeperkende maatregel in de parlementaire schijnwerpers die veel patiënten zou kunnen raken. ## Een bezuinigingsmaatregel met directe gevolgen voor patiënten Het parlementaire debat begon niet met een afzonderlijk Cannabiswetsvoorstel. Het dook op in een breder bezuinigingspakket, de **GKV-bijdragetariefstabiliseringswet**, waarin het regeringsontwerp de vergoeding van Cannabisbloemen onder de wettelijke ziektekostenverzekering zou schrappen. Die inkadering is van belang: het voorstel wordt behandeld als onderdeel van een agenda voor kostenbeheersing en niet als een zuivere hervorming van het drugsbeleid, ook al reikt de praktische impact diep in de toegang tot medische Cannabis. Volgens berichtgeving over het ontwerp zou de wijziging betekenen dat Cannabisbloemen niet langer door wettelijke verzekeraars worden vergoed. De kwestie bereikte de Bundestag op 12 June 2026 in eerste lezing, waarmee het de eerste keer markeerde dat het parlement in deze vorm over de vergoedingsstop debatteerde. Waarom dit debat ongebruikelijk is De wijziging is ingebed in een bredere besparingswet voor de wettelijke ziektekostenverzekering, maar richt zich op één specifieke vorm van medische Cannabis: bloemen. Dat maakt de discussie zowel technisch als politiek gevoelig, omdat zij begrotingsbeleid koppelt aan toegang voor patiënten. [![De plenaire zaal van de Duitse Bundestag tijdens een debat over vergoeding van Cannabisbloemen binnen een gezondheidswet.](/images/uploads/74776f51-e2f9-4deb-817c-aca8c0d6385d/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-german-bunde-1920x1080.jpg)](/images/uploads/74776f51-e2f9-4deb-817c-aca8c0d6385d/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-german-bunde-1920x1080.avif "Afbeelding op volledige grootte bekijken") Wetgevers bespraken de vergoedingsstop binnen de bredere bezuinigingsagenda van de Bundestag. ## Wat het ontwerp in de praktijk zou veranderen De kernstap van het ontwerp is eenvoudig: **Cannabisbloemen** zouden uit de vergoeding onder de wettelijke ziektekostenverzekering worden gehaald. Het gevolg zou niet theoretisch zijn. De berichtgeving rond het wetsvoorstel zegt dat de maatregel rechtstreeks **honderdduizenden patiënten** kan treffen, wat verklaart waarom een begrotingspost is uitgegroeid tot een centrale vraag over toegang. De eerste lezing volgt op eerder commissiewerk. De gezondheidscommissie van de Bundestag had het regeringsontwerp al op 14 January 2026 behandeld, en een latere hoorzitting over de eerste wijziging van de Medische-Cannabiswet voedde de discussie eveneens. Dat betekent dat de vergoedingskwestie al maanden door institutionele kanalen beweegt voordat zij op de plenaire agenda belandt. Het waarschijnlijke wetgevingspad reikt bovendien verder dan de Bundestag alleen. Een bericht merkte op dat de wet naar verwachting vóór het zomerreces zowel door de Bundestag als door de Bundesrat zal gaan, wat onderstreept hoe snel een vergoedingsbesluit kan worden doorgezet als de politieke meerderheid standhoudt. Hoe het vergoedingsvoorstel door het federale wetgevingsproces is gegaan | Datum | Stap | Wat er gebeurde | Bron | |---|---|---|---| | 14 januari 2026 | Werk van de gezondheidscommissie | De gezondheidscommissie van de Bundestag behandelde het regeringsontwerp voor de eerste wijziging van de Medische-Cannabiswet. | [commissieverslag van de Bundestag](https://www.bundestag.de/ausschuesse/gesundheit/anhoerungen/1134474-1134474 "commissieverslag van de Bundestag") | | April 2026 | Ontwerpkritiek groeit | Berichtgeving stelde dat het ontwerp de vergoeding van bloemen zou schrappen en rekende op flinke GKV-besparingen. | [bericht van Apotheke Adhoc](https://www.apotheke-adhoc.de/rubriken/detail/medizinisches-cannabis/cannabis-keine-blueten-fuer-versicherte/ "bericht van Apotheke Adhoc") | | 12 juni 2026 | Eerste lezing in de plenaire vergadering | De Bundestag besprak de GKV-bijdragetariefstabiliseringswet, met daarin de vergoedingsstop voor Cannabisbloemen. | [archief van de plenaire vergadering van de Bundestag](https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw03-pa-gesundheit-1135486 "archief van de plenaire vergadering van de Bundestag") | [![Bundestag-commissiemateriaal en wetsontwerppagina's uitgestald voor een hoorzitting over medische Cannabis.](/images/uploads/ff947897-0ed4-47ac-8282-b6aaec958467/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-bundestag-co-1920x1080.jpg)](/images/uploads/ff947897-0ed4-47ac-8282-b6aaec958467/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-bundestag-co-1920x1080.avif "Afbeelding op volledige grootte bekijken") De vergoedingskwestie heeft de commissiewerkzaamheden doorlopen voordat zij de plenaire zaal bereikte. ## Waarom bloemen het brandpunt werden Het voorstel richt zich niet op alle vormen van medische Cannabis op dezelfde manier. De focus op bloemen heeft het debat scherper gemaakt, omdat bloemen de meest zichtbare en omstreden categorie binnen het verzekeringsstelsel blijven. Daarom heeft de controverse ook aandacht getrokken van berichtgeving uit de apotheek-, patiënten- en industriehoek, met critici die waarschuwen dat een algemene stop voor medisch zeer uiteenlopende gevallen te grof zou zijn. Een bericht van een branchemedium stelde dat het kabinetsplan werd bekritiseerd door verenigingen voor medische Cannabis, terwijl een ander stuk opmerkte dat stemmen uit de Bundestag en conservatieve medische groepen aandrongen op strengere regels voor online-recepten en toegang tot bloemen. De gemene deler is geen consensus maar spanning: de ene kant ziet een noodzakelijke correctie van de vergoedingspraktijk, terwijl de andere kant vindt dat beperkingen te breed worden toegepast. > De centrale vraag is of een kostenbesparende lijn zwaarder moet wegen dan een vorm van behandeling die al is ingeburgerd in het verzekeringsstelsel. > > Synthese van de berichtgeving uit de Bundestag en de sector ## Hoe het debat eruitziet vanuit het gezondheidsbeleid De vergoedingsstop maakt deel uit van een bredere beleidswijziging voor medische Cannabis, niet van een geïsoleerde stap. De behandeling van het ontwerp door de gezondheidscommissie van de Bundestag, en de daaropvolgende discussie over de eerste wijziging van de Medische-Cannabiswet, laten zien dat federale wetgevers nu opnieuw het evenwicht tussen toegangsregels, voorschrijfpraktijk en verzekeringsuitgaven beoordelen. - Het ontwerp maakt deel uit van een bredere besparingswet voor de wettelijke ziektekostenverzekering en niet van een afzonderlijk Cannabiswetsvoorstel. - De gerichte vorm betreft Cannabisbloemen, niet alle op Cannabis gebaseerde geneesmiddelen. - De politieke discussie heeft al zowel de gezondheidscommissie als de plenaire lezing doorlopen. - Critici hebben gewaarschuwd tegen ingrijpende beperkingen die mogelijk niet aansluiten bij de behoeften van patiënten. - Voorstanders presenteren de kwestie als een maatregel om de uitgaven binnen de wettelijke ziektekostenverzekering te beheersen. Voor lezers die de bredere context van medische Cannabis zoeken, helpt Cannabivo’s eerdere berichtgeving over [de eerste Duitse debatten over strengere regels voor bloemen](https://www.hanf-magazin.com/recht/rechtslage-deutschland/cannabisblueten-auf-kassenrezept-bundestag-beraet-erstmals-ueber-das-erstattungs-aus/ "de eerste Duitse debatten over strengere regels voor bloemen") en de verwante [Europese aanscherping rond Cannabisbloemen](https://www.hanf-magazin.com/recht/rechtslage-deutschland/cannabisblueten-auf-kassenrezept-bundestag-beraet-erstmals-ueber-das-erstattungs-aus/ "Europese aanscherping rond Cannabisbloemen") te verklaren waarom dit dossier zo snel omstreden is geworden. [![Een hoorzittingszaal van de gezondheidscommissie van de Duitse Bundestag met microfoons en wetsontwerpen over medische Cannabis.](/images/uploads/566bcf54-d6ed-4b63-b167-a4dc4ca79842/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-german-healt-1920x1080.jpg)](/images/uploads/566bcf54-d6ed-4b63-b167-a4dc4ca79842/bundestag-weighs-first-cutoff-on-insurance-reimbursement-for-cannabis-flowers-german-healt-1920x1080.avif "Afbeelding op volledige grootte bekijken") Commissiecontrole maakte al deel uit van het vergoedingsdebat voordat het de plenaire zaal bereikte. ## Een marktsignaal buiten de parlementaire muren Het Bundestag-debat speelt zich niet af in een vacuüm. Duitsland is een centrale markt gebleven in het Europese landschap van medische Cannabis, en sectorberichtgeving heeft het land omschreven als een belangrijke drijvende kracht in de regionale marktanalyse voor 2026. Dat maakt elke stap rond vergoeding bijzonder betekenisvol, omdat beleidswijzigingen in Duitsland doorgaans ook buiten de landsgrenzen nauwlettend worden gevolgd. Er is ook een bredere Europese beleidsachtergrond. Berichtgeving uit Oekraïne en andere markten laat zien dat de toegang tot medische Cannabis elders nog steeds wordt geformaliseerd, waarbij eerste recepten in sommige systemen pas nu bij patiënten terechtkomen. Tegen die achtergrond gaat de Duitse stap niet over de vraag of medische Cannabis juridisch bestaat, maar over hoe ver de wettelijke ziektekostenverzekering daarin nog moet blijven voorzien. Het Duitse vergoedingsdebat in een bredere Europese context van medische Cannabis | Rechtsgebied | Wat er veranderde | Waarom het ertoe doet | Bron | |---|---|---|---| | Duitsland | De Bundestag debatteerde voor het eerst over een stop op wettelijke vergoeding voor Cannabisbloemen. | Dat kan de vergoeding beperken, ook waar medische Cannabis al is ingeburgerd. | [commissieverslag van de Bundestag](https://www.bundestag.de/ausschuesse/gesundheit/anhoerungen/1134474-1134474 "commissieverslag van de Bundestag") | | Oekraïne | De eerste medische-Cannabisproducten werden twee jaar na legalisering voorgeschreven. | Dat laat zien hoe toegangssystemen in een vroege fase elders in Europa nog altijd worden opgebouwd. | [rapport van Business of Cannabis](https://businessofcannabis.com/ukraine-issues-first-medical-cannabis-prescriptions-two-years-after-legalisation/ "rapport van Business of Cannabis") | | Europa | Recente marktoverzichten beschrijven medische Cannabis als nog altijd snel in beweging. | Het Duitse vergoedingsbeleid blijft een van de belangrijkste referentiepunten van de sector. | [overzicht van Prohibition Partners](https://prohibitionpartners.com/2026/03/26/five-takeaways-from-the-global-medical-cannabis-market-review-2026/ "overzicht van Prohibition Partners") | Die vergelijking betekent niet dat de situaties hetzelfde zijn. Ze laat alleen zien waarom de Duitse verzekeringsregel zo belangrijk is: het land beslist de toegang niet vanaf nul, maar heroverweegt of een vergoede route voor bloemen onderdeel van de reguliere zorg moet blijven. ## Waar op te letten in het verdere Bundestag-proces De onmiddellijke vraag is of de eerste lezing uitmondt in een versnelde wetswijziging vóór het zomerreces. De tot nu toe beschikbare berichten suggereren dat de regering het wetsvoorstel relatief snel door de Bundestag en Bundesrat wil loodsen. Als dat gebeurt, kan de vergoedingskwestie al spoedig zijn beslag krijgen in plaats van te blijven hangen in een lang commissiedebat. De politieke inzet is het duidelijkst op drie punten: toegang voor patiënten, wettelijke uitgaven en de boodschap die de federale regering afgeeft over het voorschrijven van medische Cannabis. Zelfs als de maatregel wordt gepresenteerd als een technische verzekeringscorrectie, is zij al uitgegroeid tot een test van hoe ver de Bundestag bereid is de bestaande vergoedingspraktijk te hertekenen. Belangrijkste punten - De Bundestag heeft voor het eerst gedebatteerd over een stop op de wettelijke vergoeding van Cannabisbloemen. - Het voorstel maakt deel uit van de GKV-bijdragetariefstabiliseringswet en werd op 12 June 2026 in de plenaire vergadering behandeld. - Berichtgeving zegt dat de wijziging honderdduizenden patiënten kan raken. - Het ontwerp volgt op eerder werk van de gezondheidscommissie en een commissiefase in januari over de wijziging van de Medische-Cannabiswet. - Het bredere debat gaat over de vraag of bezuinigingsbeleid de toegang moet beperken tot een behandeling die al in de verzekeringspraktijk is ingebed. De eerste lezing in de Bundestag maakt van een langdurig beleidsconflict een directe wetgevingsvraag. Wat begon als een bezuinigingsmaatregel raakt nu de structuur van de vergoeding van medische Cannabis zelf, met Cannabisbloemen in het centrum van het debat en patiënten, verzekeraars en wetgevers die de gevolgen van het aanstaande besluit zullen dragen. ## Bronnen 1. [Anhörung „Medizinal-Cannabis“ (bundestag.de)](https://www.bundestag.de/ausschuesse/gesundheit/anhoerungen/1134474-1134474 "Bron in nieuw tabblad openen: https://www.bundestag.de/ausschuesse/gesundheit/anhoerungen/1134474-1134474") 2. [Cannabis: Keine Blüten für Versicherte (apotheke-adhoc.de)](https://www.apotheke-adhoc.de/rubriken/detail/medizinisches-cannabis/cannabis-keine-blueten-fuer-versicherte/ "Bron in nieuw tabblad openen: https://www.apotheke-adhoc.de/rubriken/detail/medizinisches-cannabis/cannabis-keine-blueten-fuer-versicherte/") 3. [Experten für Nachbesserungen am Medizinalcannabis-Gesetzentwurf (bundestag.de)](https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw03-pa-gesundheit-1135486 "Bron in nieuw tabblad openen: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw03-pa-gesundheit-1135486") 4. [Cannabisblüten auf Kassenrezept: Bundestag berät erstmals über das Erstattungs-Aus (hanf-magazin.com)](https://www.hanf-magazin.com/recht/rechtslage-deutschland/cannabisblueten-auf-kassenrezept-bundestag-beraet-erstmals-ueber-das-erstattungs-aus/ "Bron in nieuw tabblad openen: https://www.hanf-magazin.com/recht/rechtslage-deutschland/cannabisblueten-auf-kassenrezept-bundestag-beraet-erstmals-ueber-das-erstattungs-aus/") 5. [Ukraine Issues First Medical Cannabis Prescriptions, Two Years After Legalisation (businessofcannabis.com)](https://businessofcannabis.com/ukraine-issues-first-medical-cannabis-prescriptions-two-years-after-legalisation/ "Bron in nieuw tabblad openen: https://businessofcannabis.com/ukraine-issues-first-medical-cannabis-prescriptions-two-years-after-legalisation/") 6. [Five Takeaways from the Global Medical Cannabis Market Review 2026 (prohibitionpartners.com)](https://prohibitionpartners.com/2026/03/26/five-takeaways-from-the-global-medical-cannabis-market-review-2026/ "Bron in nieuw tabblad openen: https://prohibitionpartners.com/2026/03/26/five-takeaways-from-the-global-medical-cannabis-market-review-2026/")