--- title: "多布林德抨击德国大麻评估，研究… | Cannabivo" description: "德国最新大麻评估本应提供事实依据，结果迅速演变为政治争论。内政部长多布林德批评报告，参与评估的研究人员对…" canonical: https://cannabivo.com/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang language: zh robots: index, follow og_type: article type: research-article language_alternates: en: https://cannabivo.com/news/science/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment.md cs: https://cannabivo.com/cs/novinky/veda/dobrindt-ostre-kritizuje-zpravu-o-konopi-v-nemecku-vedci-jsou-zklamani.md de: https://cannabivo.com/de/news/wissenschaft/dobrindt-kritisiert-deutschlands-cannabis-bericht-forscher-zeigen-sich-enttaeuscht.md es: https://cannabivo.com/es/noticias/ciencia/dobrindt-carga-contra-el-informe-sobre-el-cannabis-en-alemania-mientras-los-investigadores-expresan-su-decepcion.md fr: https://cannabivo.com/fr/actualites/science/dobrindt-fustige-le-rapport-allemand-sur-le-cannabis-alors-que-des-chercheurs-expriment-leur-deception.md hu: https://cannabivo.com/hu/hirek/tudomany/dobrindt-biralja-nemetorszag-kannabisz-jelenteset-mikozben-a-kutatok-csalodottsagot-fejeznek-ki.md it: https://cannabivo.com/it/notizie/scienza/dobrindt-critica-rapporto-cannabis-germania-ricercatori-delusi.md nl: https://cannabivo.com/nl/nieuws/wetenschap/dobrindt-hekelt-duits-cannabis-rapport-terwijl-onderzoekers-teleurgesteld-zijn.md pl: https://cannabivo.com/pl/aktualnosci/nauka/dobrindt-ostro-krytykuje-niemiecki-raport-o-konopiach-badacze-rozczarowani.md pt: https://cannabivo.com/pt/noticias/ciencia/dobrindt-critica-relatorio-sobre-canabis-da-alemanha-enquanto-investigadores-manifestam-desilusao.md ru: https://cannabivo.com/ru/novosti/nauka/dobrindt-raskritikoval-doklad-o-kannabise-v-germanii-uchyonye-vyrazili-razocharovanie.md tr: https://cannabivo.com/tr/haberler/bilim/dobrindt-almanyanin-kenevir-raporunu-elestirirken-arastirmacilar-hayal-kirikligini-dile-getirdi.md zh: https://cannabivo.com/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang.md ja: https://cannabivo.com/ja/news/kagaku/dobrindt-slams-germanys-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment.md ar: https://cannabivo.com/ar/akhbar/ilm/dobrindt-yantaqid-taqrir-almania-an-alqanb-walbahithun-yuabirun-an-khaybat-amal.md ko: https://cannabivo.com/ko/news/gwahak/dobeurinteu-dogil-daemacho-pyeongga-bogoseo-gangryeok-bipan-yeongujineun-silmang.md pt-br: https://cannabivo.com/pt-br/noticias/ciencia/dobrindt-critica-relatorio-sobre-a-cannabis-da-alemanha-enquanto-pesquisadores-manifestam-desapontamento.md hi: https://cannabivo.com/hi/samachar/vigyan/dobrindt-ne-jarmani-ki-kainabis-report-ki-alochana-ki-shodhkartao-ne-nirasha-jatai.md generated: 2026-08-01 --- > **Machine-readable Markdown rendering.** This is a Markdown representation of a web page, > served for AI agents and crawlers as a token-efficient alternative to the full HTML. > Full interactive HTML version: https://cannabivo.com/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang > Canonical URL: https://cannabivo.com/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang > Available languages: en, cs, de, es, fr, hu, it, nl, pl, pt, ru, tr, zh, ja, ar, ko, pt-br, hi [![联邦议院委员会会议室，桌上摆放着大麻评估文件，议员在政策辩论中](/images/uploads/207820d7-aa95-4dd9-b1cc-42e4d7f6e330/news-hero-dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-1920x1080.jpg)](/images/uploads/207820d7-aa95-4dd9-b1cc-42e4d7f6e330/news-hero-dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-1920x1080.avif "查看完整尺寸图片") [科学](/zh/news/kexue "科学") 阅读约 1 分钟 # 多布林德抨击德国大麻评估，研究人员表示失望 ![罗布·哈利的肖像，Cannabivo 新闻编辑部](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)作者 [Rob Harley](/zh/用户资料?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "查看作者的会员资料")发布于 2026年6月15日分类： [科学](/zh/news/kexue "科学") 德国最新大麻评估本应提供事实依据，结果迅速演变为政治争论。内政部长多布林德批评报告，参与评估的研究人员对外界反应表示失望，引发围绕2024年部分合法化的更广泛辩论。 ![罗布·哈利的肖像，Cannabivo 新闻编辑部](/images/uploads/5f094d99-3443-4907-8555-2910851fd38a/rob-harley-1920x1920.jpg)作者 [Rob Harley](/zh/用户资料?u=a65dddce-73db-40b5-8660-fe93612a7384 "查看作者的会员资料") 罗布·哈利在过去十年里报道了整个欧洲的大麻法律和非营利协会运动。他关注监管究竟如何真正惠及使用大麻社交俱乐部的会员——文书工作、限额，以及公众信任的缓慢建立。他为 Cannabivo 所做的工作力求准确、有据可查且不浮夸。 [该作者的更多文章](/zh/news/作者/rob-harley "查看该作者的所有文章")发布于 2026年6月15日分类： [科学](/zh/news/kexue "科学") 本文内容1. [旨在提供参考的报告，如今被卷入政治](/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang#zhi-zai-ti-gong-can-kao-de-bao-gao-ru-jin-bei-juan-ru-zheng-zhi "旨在提供参考的报告，如今被卷入政治") 2. [多布林德说了什么，研究者为何反驳](/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang#duo-bu-lin-de-shuo-le-shen-me-yan-jiu-zhe-wei-he-fan-bo "多布林德说了什么，研究者为何反驳") 3. [该报告在关于2024年改革的更广泛争论中掀起波澜](/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang#gai-bao-gao-zai-guan-yu2024nian-gai-ge-de-geng-guang-fan-zheng-lun-zhong-xian-qi-bo-lan "该报告在关于2024年改革的更广泛争论中掀起波澜") 4. [该报告的解读为何影响执法与准入](/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang#gai-bao-gao-de-jie-du-wei-he-ying-xiang-zhi-fa-yu-zhun-ru "该报告的解读为何影响执法与准入") 5. [下一轮争论已在进行中](/zh/news/kexue/dobrindt-pengji-deguo-dama-pinggu-yanjiuzhe-biaoshi-shiwang#xia-yi-lun-zheng-lun-yi-zai-jin-xing-zhong "下一轮争论已在进行中") 德国最新的大麻评估很快变成政治争论，而非一个定论性的评估。内政部长亚历山大·多布林德批评了这份报告；参与审查的研究人员则表示，他们对外界对其工作的反应感到失望，正如[塔格沙乌的报道](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html "塔格沙乌的报道")所述。此冲突重新掀起了围绕2024年引入的部分合法化的更广泛争论，反对者借报告主张重新审视，支持者则认为结论被过度选择性解读。 ## 旨在提供参考的报告，如今被卷入政治 德国的大麻评估原本旨在为评判该国的部分合法化提供事实依据。相反，它已成为在已高度分化的辩论中又一个摩擦点。多布林德的批评与参与评估的科学家们的强烈回应同时出现，研究者们表示对研究成果被处理的方式感到失望，正如[塔格沙乌的报道](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html "塔格沙乌的报道")所述。 这种紧张关系之所以重要，是因为该评估从来不仅仅是一次学术练习。它处在一个更广泛的争论之中：2024年的改革是否改善了管控、减少了危害，或者只是制造了新的执法问题。保守派批评者多次将该法律描述为一场失败的试验，而政府内的其他声音则将这份报告视为进行有针对性调整的依据，而非全面撤回；这一分歧在[关于德国大麻合法化的当前辩论](https://amp.dw.com/en/germany-conservatives-call-cannabis-legalization-a-nonstarter-as-2-year-report-is-filed/a-76621900 "关于德国大麻合法化的当前辩论")中体现得很明显。 为何该报告成为政治引爆点 该评估之争不仅限于技术层面。它已成为一场关于是否应收紧、重新解释或撤销德国部分合法化的代理战。 [![联邦部委办公桌，摆放着大麻评估文件和一份简报文件夹。](/images/uploads/5ed13563-251f-4047-8d34-ad031081aa97/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-german-federa-1920x1080.jpg)](/images/uploads/5ed13563-251f-4047-8d34-ad031081aa97/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-german-federa-1920x1080.avif "查看完整尺寸图片") 多布林德的批评已使大麻评估在柏林演变成新的政治争论。 ## 多布林德说了什么，研究者为何反驳 此处所列事实并不包含内政部长的完整逐字声明，但足以勾勒出争论的轮廓：多布林德批评了这份大麻报告，而评估背后的科学家则表示他们感到失望。这种分裂十分重要，因为评估的可信度不仅取决于其发现，也取决于政治行为者是将这些发现视为证据还是作为攻击的弹药。 社民党的公开回应则走向相反方向。根据[《德国医报》](https://www.aerzteblatt.de/news/spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-cannabis-evaluierung-vor-a3b8c8f5-647a-4b2e-a0a9-501cf98ef7d5 "《德国医报》")，该党指责多布林德对评估提出不当批评。[《施特恩》对同一争议的报道](https://www.stern.de/news/cannabis-evaluierung--spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-studie-vor-37278626.html "《施特恩》对同一争议的报道")也指出：争论已不再是关于报告是否存在，而是关于该报告的结论应当被多么认真地看待。 > 参与评估的科学家表示，他们对外界的反应感到失望。 > > 塔格沙乌关于这场争执的报道 - 多布林德批评了该大麻报告。 - 参与评估的研究人员表示失望。 - 社民党指责多布林德提出不当批评。 - 争论已扩大为关于该报告应如何影响政策的讨论。 [![研究人员在会议桌前就报告页、笔记本电脑和演示材料进行讨论。](/images/uploads/790a290b-3f17-49cd-b214-d2b04e7dad84/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-researchers-p-1920x1080.jpg)](/images/uploads/790a290b-3f17-49cd-b214-d2b04e7dad84/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-researchers-p-1920x1080.avif "查看完整尺寸图片") 参与评估的科学家表示，他们对批评感到失望。 ## 该报告在关于2024年改革的更广泛争论中掀起波澜 这一争议无法脱离德国大麻更广泛政治语境而独立存在。保守派政治人物已经利用评估期推动对法律的重新审视，自部分合法化生效以来，辩论只会愈发激烈。[德国之声报道](https://amp.dw.com/en/germany-conservatives-call-cannabis-legalization-a-nonstarter-as-2-year-report-is-filed/a-76621900 "德国之声报道")指出，在提交了为期两年的报告后，基督教民主联盟/基督教社会联盟的部长们呼吁进行改变，而其他报道也显示，这种联盟内部的压力已扩散到对犯罪、青少年保护和警务宣传的信息中。 这也是为什么该报告的接受程度超越党派政治具有重要意义：如果该评估被视为失败的证据，就会加强撤回政策的论据；如果被视为一份混合但可用的审查，则支持更渐进的调整路径。这两种解读之间的差距，正是德国大麻政策辩论目前交锋的焦点。 塑造辩论的数字 2024年德国部分合法化的年份 2年评估所涵盖的时间跨度 208 起据报在某一执法期间被撤销的大麻相关违法案件数 2,189 起2025年4月至2026年2月间列出的大麻相关违法案件数 不同立场如何解读大麻评估 | 参与方或来源 | 事实反映的立场 | 来源 | |---|---|---| | 亚历山大·多布林德 | 批评了该大麻报告 | [塔格沙乌](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html "塔格沙乌") | | 参与审查的研究人员 | 表示对外界反应感到失望 | [塔格沙乌](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html "塔格沙乌") | | 社民党 | 指责多布林德提出不当批评 | [《德国医报》](https://www.aerzteblatt.de/news/spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-cannabis-evaluierung-vor-a3b8c8f5-647a-4b2e-a0a9-501cf98ef7d5 "《德国医报》") | | 基督教民主联盟/基督教社会联盟的部长们 | 呼吁对2024年改革进行改变 | [德国之声](https://amp.dw.com/en/germany-conservatives-call-cannabis-legalization-a-nonstarter-as-2-year-report-is-filed/a-76621900 "德国之声") | [![联邦议院会场在辩论中，议员就座，桌上可见文件。](/images/uploads/e733298a-d919-4a05-8d80-09f21c1ae8e1/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-bundestag-cha-1920x1080.jpg)](/images/uploads/e733298a-d919-4a05-8d80-09f21c1ae8e1/dobrindt-slams-germany-s-cannabis-report-as-researchers-voice-disappointment-bundestag-cha-1920x1080.avif "查看完整尺寸图片") 该报告已直接成为德国议会就改革未来展开辩论的依据之一。 ## 该报告的解读为何影响执法与准入 对该评估的政治性解读会影响官员在实践中如何处理这项改革。此处列举的事实指向三个相互关联的压力点：执法、青少年保护与地方管控。[《卫报》的报道](https://www.theguardian.com/society/2026/apr/01/report-germany-cannabis-legalisation-fails-settle-debate "《卫报》的报道")将该评估描述为未能平息争论，这也是当下德国所处境况的公允总结。 提供的一组报道还表明，合法化的辩论并非局限于柏林。巴伐利亚已推动撤销改革，保守派人物要求回滚，而关于医疗用与娱乐用大麻之间模糊界限的讨论也带来了更多不确定性。正是这种更广泛的背景，解释了为何多布林德的批评会引发如此强烈的反弹：这份报告不仅仅是一份文件，更是在一场更大政策斗争中的一根杠杆。 - 改革的支持者将该评估视为调整的依据。 - 批评者将其视为应当缩减法律的证据。 - 研究者希望报告被作为证据解读，而非仅作舆论话题。 - 争论现在触及到警务、青少年保护和地方执行层面。 背景 德国的辩论已不再只是讨论合法化是否发生，而是讨论应随之建立何种管控制度，以及科学评估应在多大程度上影响政治决策。 ## 下一轮争论已在进行中 现有事实并不表明这场争论会很快平息。相反，评估发布之时恰逢保守派部长已在敦促改变、社民党捍卫评估完整性、研究者对其工作的政治化表示不满的时刻。这样的组合几乎可以确保该报告将继续影响德国下一轮的大麻政策之争。 目前最显著的特征不是共识，而是缺乏共识。该报告并未解决德国部分合法化是否奏效的问题；它只是更清楚地表明了主要政治阵营之间的分歧有多深——以及一份科学审查如何轻易地被解读为一场关乎改革未来的象征性争斗。 要点 - 多布林德批评了德国的大麻评估，参与报告的研究人员表示失望。 - 社民党指责他提出不当批评，进一步加剧了政治争论。 - 该争议位于围绕2024年部分合法化是否应被修订或撤销的更广泛斗争之中。 - 保守派部长已开始利用评估推动政策改变。 - 该报告并未平息争论；反而使分歧更为清晰。 德国的大麻评估原本旨在澄清改革的影响，但反而加剧了围绕该改革的政治分歧。多布林德的批评、研究人员的失望以及社民党的反击都指向同一结论：这份报告不仅是对政策的考验，也是对公共领域如何使用证据的一次检验。 ## 来源 1. [Dobrindt kritisiert Cannabis-Bericht - Wissenschaftler "enttäuscht" (tagesschau.de)](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html "在新标签页中打开来源： https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-bericht-102.html") 2. [Germany: CDU/CSU calls for cannabis rethink 2 years in (amp.dw.com)](https://amp.dw.com/en/germany-conservatives-call-cannabis-legalization-a-nonstarter-as-2-year-report-is-filed/a-76621900 "在新标签页中打开来源： https://amp.dw.com/en/germany-conservatives-call-cannabis-legalization-a-nonstarter-as-2-year-report-is-filed/a-76621900") 3. [SPD wirft Dobrindt unsachliche Kritik an Cannabis-Evaluierung vor (aerzteblatt.de)](https://www.aerzteblatt.de/news/spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-cannabis-evaluierung-vor-a3b8c8f5-647a-4b2e-a0a9-501cf98ef7d5 "在新标签页中打开来源： https://www.aerzteblatt.de/news/spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-cannabis-evaluierung-vor-a3b8c8f5-647a-4b2e-a0a9-501cf98ef7d5") 4. [Cannabis-Evaluierung: SPD wirft Dobrindt unsachliche Kritik an Studie vor (stern.de)](https://www.stern.de/news/cannabis-evaluierung--spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-studie-vor-37278626.html "在新标签页中打开来源： https://www.stern.de/news/cannabis-evaluierung--spd-wirft-dobrindt-unsachliche-kritik-an-studie-vor-37278626.html") 5. [High times or low blows? Experts fail to clear air over German drug legalisation (theguardian.com)](https://www.theguardian.com/society/2026/apr/01/report-germany-cannabis-legalisation-fails-settle-debate "在新标签页中打开来源： https://www.theguardian.com/society/2026/apr/01/report-germany-cannabis-legalisation-fails-settle-debate")