ट्रम्प प्रशासन ने चिकित्सा भांग को अनुसूची III में पुनर्वर्गीकृत किया, जिससे अनुसंधान पर संघीय बाधाएँ घटेंगी, पर गैर-अनुमोदित उत्पाद अभियोजन के जोखिम में बने रहेंगे।
ट्रम्प प्रशासन ने भांग को संघीय सरकार की सबसे खतरनाक नशीली दवाओं वाली श्रेणी से निकालकर राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग को अनुसूची III में स्थानांतरित कर दिया है — एक ऐसा परिवर्तन जिसे अधिकारियों का कहना है कि इससे शोध आसान होगा और चिकित्सकीय उपयोग को मान्यता मिलेगी बिना संघीय स्तर पर मनोरंजक भांग को वैधानिक किए। यह आदेश, जिसके नीचे कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल ने हस्ताक्षर किए, यह दर्शाता है कि वाशिंगटन उस दवा को कैसे देखता है जिसमें अब भी कड़ी विनियमन, विवाद और विशेषज्ञों के अनुसार पूर्ण रूप से अपराधमुक्त नहीं होना शामिल है।
एक संघीय पुनर्वर्गीकरण जिसका दायरा संकुचित पर महत्वपूर्ण है
अनुसूची I से अनुसूची III में स्थानांतरण कहानी का मूल है: यह राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग को संघीय रूप से असाइन किए गए जोखिम स्तर को घटाता है और अधिक वैज्ञानिक शोध तथा संभावित कर लाभों के दरवाजे खोलता है, जैसा कि आदेश पर रिपोर्टों में बताया गया है। लेकिन यह नीति राष्ट्रीय स्तर पर वैधीकरण से काफी दूर रहती है, और विशेषज्ञों ने इस परिवर्तन के कवरेज में नोट किया कि यह उन उत्पादों के लिए संघीय आपराधिक जोखिम मिटाती नहीं है जो FDA-अनुमोदित नहीं हैं।
यह संतुलन — शोध के लिए आसान पहुँच, पर पूर्ण वैधीकरण नहीं — प्रशासन के तर्क का केन्द्र बिंदु है। व्हाइट हाउस के पहले संकेतों में, जिनमें दिसंबर 2025 का आदेश शामिल था और जिनका वर्णन द गार्जियन और एल पाइस ने किया, इस मुद्दे को एक व्यापक सांस्कृतिक उलटफेर की बजाय चिकित्सकीय नीति समायोजन के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
अनुसूची III के तहत क्या बदलता है
चिकित्सकीय भांग को सबसे खतरनाक दवाओं के लिए आरक्षित श्रेणी से निकालकर प्रशासन यह बदल रहा है कि संघीय सरकार उस पदार्थ को कैसे देखती है जो अधिकांश राज्यों में लाइसेंस प्राप्त है। व्यावहारिक प्रभाव, जैसा कि AP की संघीय आदेश पर व्याख्या में वर्णित है, संघीय प्रतिबंधों को ढीला करना है जिससे चिकित्सकीय भांग का अध्ययन करना और संबंधित गतिविधियों का कर उपचार बदलना आसान हो सकता है।
| नीति क्षेत्र | अनुसूची I की स्थिति | अनुसूची III की स्थिति | स्रोत |
|---|---|---|---|
| संघीय जोखिम श्रेणी | सबसे खतरनाक दवाएँ | कम खतरनाक दवा | AP की रिपोर्ट पुनर्वर्गीकरण पर |
| अनुसंधान पहुँच | कड़े बाधक | आसान शोध | द गार्जियन के कवरेज |
| कर उपचार | अधिक प्रतिबंधात्मक | कर लाभ खुल सकते हैं | AP की रिपोर्ट पुनर्वर्गीकरण पर |
| मनोरंजक उपयोग की कानूनी स्थिति | वैध नहीं | संघीय रूप से अभी भी वैध नहीं | एल पाइस पर ट्रम्प के आदेश |
इस प्रकार संघीय सरकार पूरी तरह से भांग के बारे में एक व्यापक नैतिक या आपराधिक-कानून निर्णय नहीं कर रही है। यह एक संकुचित चिकित्सकीय मार्ग निकाल रही है, जो पदार्थ को नियंत्रण में रखती है पर स्वीकार करती है कि पुराना संघीय वर्गीकरण प्रशासन की स्वयं की नीति दिशा से मेल नहीं खाता।
यह कदम कुछ प्रतिबंधों को आसान करेगा और अनुसंधान का विस्तार करेगा पर राष्ट्रीय वैधीकरण से दूर रहेगा।
एपी की कवरेज: ट्रम्प प्रशासन की नीति शिफ्ट
आदेश क्या नहीं करता
शीर्षक-आकर्षक परिवर्तन के बावजूद, आदेश महत्वपूर्ण सीमाएँ बरकरार रखता है। कवरेज में उद्धृत विशेषज्ञों ने कहा कि उपयोगकर्ता अभी भी उन भांग उत्पादों के लिए अभियोजन का सामना कर सकते हैं जो FDA-अनुमोदित नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि पुनर्वर्गीकरण को सर्वव्यापी प्रतिरक्षा समझना गलत होगा। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि संघीय ड्रग नीति विभिन्न श्रेणियों, अनुमोदनों और प्रवर्तन जोखिमों का एक पैचवर्क बनी हुई है।
- यह संघीय स्तर पर मनोरंजक भांग को वैध नहीं बनाता।
- यह गैर-मान्यता प्राप्त भांग उत्पादों के लिए अभियोजन की संभावना को खत्म नहीं करता।
- यह राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग पर लागू होता है, न कि सभी भांग बाजारों के लिए व्यापक संघीय समर्थन पर।
- यह पूर्ण संघीय वैधीकरण की बजाय संकुचित चिकित्सकीय-नीति परिवर्तन का संकेत देता है।
यह सीमित दायरा समझाने में मदद करता है कि प्रशासन ने इस कदम को सुधार के रूप में कैसे बताया जबकि संयुक्त संघीय प्रवर्तन उपकरणों को बरकरार रखा गया। दूसरे शब्दों में, सरकार ने लेबल और नियामक ढाँचे को बदला है, पर पूरा नियम-पुस्तक नहीं लिखा।
अनुसंधान, चिकित्सा और प्रमाण की राजनीति
आदेश का सबसे ठोस परिणामों में से एक आसान अनुसंधान का वादा है। प्रशासन के कदम को चिकित्सकीय अध्ययन का समर्थन करने के एक उपाय के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है, और इसका स्पष्ट प्रभाव उस क्षेत्र पर है जहाँ संघीय वर्गीकरण ने लंबे समय से जांच को सीमित किया है। नीति-तर्क सरल है: यदि दवा को कम खतरनाक माना जाता है, तो अनुसंधान के चारों ओर कागजी कार्रवाई और संस्थागत बाधाएँ प्रबंधित करना आसान हो जाना चाहिए।
यह तर्क प्रशासन द्वारा प्रयुक्त व्यापक चिकित्सकीय फ्रेम से भी मेल खाता है। रिपोर्टों में आदेश को बार-बार चिकित्सकीय उपयोग को बढ़ावा देने के एक उपाय के रूप में वर्णित किया गया था, न कि मनोरंजक बाजार खोलने के लिए। यह अंतर उस कदम की राजनीति को समझने में केंद्रीय है: यह एक ढीला करने और एक घेरने की रणनीति दोनों है।
व्यापक नीति माहौल अभी भी अस्थिर बना हुआ है
संघीय शिफ्ट ऐसे व्यापक परिवेश में आता है जहाँ भांग नीति अटलांटिक के दोनों किनारों पर अस्थिर बनी हुई है। यूरोप में, EUDA ने चेतावनी दी है कि बाजार अधिक जटिल होता जा रहा है, अधिक शक्तिशाली भांग और अन्य उच्च-जोखिम पदार्थ नए सार्वजनिक-स्वास्थ्य चिंताएँ पैदा कर रहे हैं, जैसा कि उसके 2026 रिपोर्ट और यूरोन्यूज़ तथा EUDA की रिपोर्ट सामग्री में दर्शाया गया है। वह यूरोपीय पृष्ठभूमि वही बहस नहीं है, पर यह दिखाती है कि भांग नीति अब भी चिकित्सा, प्रवर्तन और सार्वजनिक-स्वास्थ्य प्राथमिकताओं के बीच खिंची हुई है।
प्रशासन का कदम वैश्विक नीति संवाद के बीच भी आता है। Cannabis Europa की रिपोर्ट कहती है कि यूरोप में अभी भी EU-स्तरीय वैधीकरण मॉडल का अभाव है, जबकि AP की दूसरी रिपोर्ट ने यह रेखांकित किया कि अमेरिकी परिवर्तन एक सुलभि कदम है, समाप्ति नहीं। दोनों महाद्वीपों पर संदेश समान है: नियमन गतिशील है, पर सर्वसम्मति नहीं है।
| स्रोत | यह क्या कहता है | यूएस आदेश के लिए प्रासंगिकता |
|---|---|---|
| AP | पुनर्वर्गीकरण अनुसंधान और कर लाभ खोलता है | व्यावहारिक नीति प्रभाव दिखाता है |
| द गार्जियन | कदम प्रतिबंधों को आसान करेगा और अनुसंधान का विस्तार करेगा | परिवर्तन को संकुचित सुधार के रूप में ढाँचा देता है |
| एल पाइस | चिकित्सकीय उपयोग स्पष्ट लक्ष्य है, मनोरंजक वैधीकरण नहीं | प्रशासन के इरादे को स्पष्ट करता है |
| AP | राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग का संघीय नियमन बदलता है | प्रशासनात्मक प्रभाव समझाता है |
पाठकों को आगे क्या देखने चाहिए
अगला चरण प्रतीकवाद से अधिक प्रशासन के बारे में होगा: संघीय एजेंसियाँ पुनर्वर्गीकरण की कैसे व्याख्या करती हैं, शोधकर्ता आसान पथ का कैसे उपयोग करते हैं, और क्या रिपोर्टिंग में वर्णित कर और अनुपालन प्रभाव प्रकट होने लगते हैं। क्योंकि आदेश भांग को राष्ट्रीय स्तर पर वैध नहीं बनाता, व्यावहारिक दांव चिकित्सकीय पहुँच, अनुसंधान डिजाइन और अनुमोदित व गैर-आनुमोदित उत्पादों के बीच जारी सीमा पर केंद्रित बने रहते हैं।
फिलहाल, महत्व काफी स्पष्ट है। संघीय सरकार ने राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग को अपनी सबसे कठोर श्रेणी से निकालकर कम दंडात्मक ढाँचे में रखा है, पर यह स्पष्ट सीमाओं के साथ किया गया है। इससे नीति एक सुधार बनती है, न कि अंतिम निपटारा।
ट्रम्प का पुनर्वर्गीकरण आदेश व्यापक वैधीकरण की लहर के बजाय लक्षित संघीय सुधार के रूप में समझा जाना सबसे उपयुक्त है। इसने राज्य-लाइसेंस प्राप्त चिकित्सकीय भांग को दी गई श्रेणी घटाई, अधिक शोध और सम्भावित कर राहत के रास्ते खोले, और फिर भी महत्वपूर्ण कानूनी व प्रवर्तन सीमाएँ बरकरार रखीं। एक ऐसे नीति क्षेत्र में जो क्रमिक बदलावों से परिभाषित है, यह एक महत्वपूर्ण कदम है — पर अंतिम नहीं।
स्रोत
- Trump’s cannabis order will still leave users at risk of prosecution, experts say (theguardian.com)
- Trump firma un decreto para sacar la marihuana del grupo de las drogas más peligrosas y permitir su uso con fines médicos (elpais.com)
- Trump reclassifies state-licensed medical marijuana as a less-dangerous drug in a historic shift (apnews.com)
- Trump administration moves to ease federal restrictions on marijuana (theguardian.com)
- New health risks emerge as Europe’s drug market grows more complex, EU agency warns (euronews.com)
- News release (euda.europa.eu)
- European Cannabis Regulations by Country:The 2026 Business Guide (cannabis-europa.com)
- What to know about a federal order reclassifying medical marijuana as a less dangerous drug (apnews.com)