ألمانيا: مشروبات القنب المحتوية على THC تساعد بعض المستخدمين على الإقلاع عن الكحول، وفقًا لاستطلاع

استطلاع للمستهلكين يشير إلى استبدال الكحول

الرقم الأبرز بسيط: قال 37% من المشاركين إنهم يشربون كحولًا أقل بكثير، وقال 19% إنهم يشربون أقل قليلًا، وقال 21% إنهم توقفوا عن الشرب تمامًا. وقال 44% آخرون إن مشروبات THC أصبحت جزءًا من روتينهم المعتاد للعافية، ما يشير إلى أن هذه المشروبات أصبحت جزءًا من العادات اليومية بدل أن تُعامل بوصفها شيئًا جديدًا عابرًا.

يسهل تخيل البيئة التجارية التي تقف وراء تلك الأجوبة:

وقالت الشركة إن استطلاعًا سابقًا العام الماضي وجد نمطًا مشابهًا، إذ أفاد ما يقرب من أربعة من كل خمسة بالغين يشربون مشروبات القنب بأنهم خفّضوا تناول الكحول، وقال أكثر من الخُمس إنهم أقلعوا عن الشرب تمامًا.

لماذا يقول المشاركون إن هذه الصيغة تناسب روتينهم

لم يسأل الاستطلاع عن الكحول فحسب. بل سأل أيضًا عمّا يعجب المستخدمين في مشروبات القنب، وتُشير الإجابات إلى أسباب مألوفة، أقرب إلى الوظيفة منها إلى اللمعان.

وعندما سُئلوا عن سبب إعجابهم بمشروبات القنب، أشار المشاركون إلى مجموعة صغيرة من الأسباب المتكررة:

• قال 80% إن المنتجات تساعدهم على الاسترخاء أو الهدوء.
• قال 50% إنهم يستخدمونها كوسيلة مساعدة على النوم.
• قال 51% إن مشروبات THC تساعدهم على تجنّب الأثر السلبي للكحول.
• قال 60% إنه لا توجد لديهم آثار ما بعد الشرب.
• قال 35% إنهم يستخدمون منتجات القنب الأخرى بوتيرة أقل لأن هذه المشروبات متاحة؛ وقال 15% إنهم يستهلكون القنب في شكل مشروب فقط.

تكتسب هذه التركيبة أهمية لأنها تشير إلى فئة منتجات يستخدمها بعض المستهلكين بوصفها بديلًا، لا إضافة. كما وجد الاستطلاع أن 44% يصفون بالفعل مشروبات THC بأنها جزء من روتينهم المعتاد للعافية، وهو ما يساعد على تفسير سبب بروز إجابات خفض الكحول بهذا الوضوح.

كيف تُشترى هذه المشروبات، وما الذي قد يغيّره الحظر

ما تزال قنوات الشراء الإلكترونية تتصدر

لا يزال مزيج القنوات تهيمن عليه الإنترنت، رغم أن هذه المشروبات تظهر أيضًا في بيئات بيع مألوفة:

وقال 5% آخرون إنهم يشترون هذه المشروبات في الحانات أو المطاعم أو أماكن الفعاليات.

يبدو جانب السوق عبر الإنترنت على هذا النحو:

الحظر المقرر يغيّر السلوك بالفعل

سُئل المشاركون أيضًا عن الحظر الفيدرالي الأمريكي الوشيك على منتجات THC المشتقة من القنب الصناعي، والمقرر أن يدخل حيّز التنفيذ في نوفمبر. وقال 87% إنهم يعرفون الحظر المقرر، وقال 27% إنهم بدأوا بالفعل في التخزين أو شراء المزيد، وقال 41% أخرى إنهم يخططون لذلك مع اقتراب نوفمبر.

إذا دخل الحظر حيّز التنفيذ كما هو مقرر، قال المشاركون إنهم سيتصرفون على هذا النحو:

تُظهر هذه الأرقام أن الفئة لا تغيّر خيارات الشرب اليوم فحسب؛ بل تشكّل أيضًا الطريقة التي يتوقع المستخدمون أن يستجيبوا بها للقواعد الأشد غدًا.

لماذا تتابع ألمانيا الإشارة الاستهلاكية نفسها

بالنسبة إلى ألمانيا، لا يُعد هذا الاستطلاع دليلًا على سلوك محلي، ولا ينبغي قراءته على هذا النحو. إنه استطلاع عملاء أجرته شركة في الولايات المتحدة، وليس دراسة سكانية ألمانية. لكنه يلامس السؤال الأوسع الذي يواجه صانعي السياسات: هل تستطيع صيغ القنب الجديدة أن تدفع الناس بعيدًا عن الكحول، أم أنها تضيف ببساطة طبقة أخرى من الاستهلاك.

ولهذا السبب يتجاور هذا الناتج بسلاسة مع نظرتنا إلى تقييم KCanG في ألمانيا، حيث لا يزال اتجاه القانون محل جدل سياسي.

كما أن استطلاع الشركة السابق العام الماضي يشير إلى الاتجاه نفسه، لذا فالنمط ليس معزولًا داخل قاعدة عملائها. ومع ذلك، فإن الأدلة هنا قائمة على إفادات ذاتية، ومرتكزة على علامة تجارية، ومحددة للمستهلكين؛ إنها إشارة، لا خلاصة سريرية.

ما الذي لا يثبته الاستطلاع

من المرجح أن تبقى لدى القراء بضعة أسئلة عملية حول الاستطلاع: