Cannabivo.com
Swiss St. Gallen pilot office displaying registration documents for a regulated cannabis study

Política

Lectura de 6 min

El piloto de San Galo, Suiza, pone en contexto el llamado de Fetterman a legalizar la marihuana en EE. UU.

El piloto suizo de Cannabis de cinco años en San Galo, diseñado para hasta 5,000 adultos, aporta el contexto de política local para un desarrollo distinto en EE. UU.: el senador John Fetterman insta al Congreso de EE. UU. a «dejar de andarse con tonterías» y legalizar la marihuana, mientras respalda un proyecto de ley que sacaría el Cannabis de la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU.

Fetterman respalda un movimiento federal más allá de la reclasificación

El senador estadounidense John Fetterman, demócrata de Pensilvania, renovó el 21 de julio de 2026 su llamado a la legalización federal de la marihuana. En su informe sobre el llamado de Fetterman a legalizar la marihuana, Marijuana Moment señaló que el senador estaba promoviendo su apoyo a la recientemente presentada Ley de Administración y Oportunidades del Cannabis, o CAOA.

Fetterman dijo que siempre había sido «muy favorable a la marihuana» y describió su postura como arraigada en una visión libertaria según la cual no se debe juzgar ni castigar a las personas por usar Cannabis. Sostuvo que un camino hacia el bienestar debería ser «legal, segura y regulada», en lugar de quedar regido por penas penales.

El senador ha respaldado medidas administrativas adoptadas tanto por el presidente estadounidense Joe Biden como por el presidente estadounidense Donald Trump, incluido el proceso federal de reclasificación. También citó los indultos masivos por delitos relacionados con el Cannabis concedidos por Biden. Su mensaje más reciente es que esos pasos no sustituyen una acción del Congreso estadounidense para poner fin a la prohibición federal.

Pero ya es hora de que el Congreso deje de andarse con tonterías y legalice la marihuana.

Senador estadounidense John Fetterman

El proyecto de San Galo en Suiza ofrece un modelo distinto

La evolución de la política suiza avanza mediante un modelo de investigación controlada, en lugar de la propuesta legislativa federal que Fetterman defiende en Estados Unidos. El proyecto de San Galo, previsto para otoño de 2026, es un piloto de cinco años que examina los efectos sociales, económicos y sanitarios del acceso regulado al Cannabis para adultos.

Se espera que el proyecto suizo implique hasta 5,000 adultos. Alrededor de 3,300 participantes podrán comprar Cannabis legalmente, con acceso a través de tiendas especializadas, farmacias o entrega a domicilio. Algunos participantes recibirán los productos por correo tras consultas en línea, lo que convierte a San Galo en el único piloto suizo descrito en la investigación proporcionada que prueba la entrega postal.

El estudio se lleva a cabo con la Universidad de Zúrich y el Instituto KOF de la ETH de Zúrich. Un informe sobre el piloto suizo de San Galo con entrega postal describe el proyecto como un esfuerzo por comparar canales de distribución y examinar si el acceso regulado puede desplazar al mercado ilícito.

Mostrador de farmacia de San Galo, Suiza, que muestra documentos de registro del piloto de Cannabis
Materiales de registro para el piloto regulado de Cannabis de San Galo, Suiza.

La desclasificación y la reclasificación producirían resultados distintos

La distinción central en el debate estadounidense es entre desclasificación y reclasificación. La CAOA retiraría por completo el Cannabis de la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU. La propuesta aparte que está considerando la Administración para el Control de Drogas de EE. UU. trasladaría la marihuana de la Lista I a la Lista III.

El piloto suizo opera, una vez más, en otro nivel. Se trata de un proyecto de investigación limitado en el tiempo que examina el acceso regulado y los métodos de entrega en un entorno suizo concreto. En los hechos suministrados no se describe como un cambio a escala nacional en la ley suiza sobre Cannabis.

La diferencia entre los tres enfoques puede resumirse así:

Las propuestas federales de EE. UU. y el piloto de San Galo de Suiza
JurisdicciónMecanismo normativoSituación o escalaFuente
Estados UnidosLa CAOA retiraría el Cannabis de la Ley de Sustancias ControladasPropuesta federal de legalización presentada por senadores demócratasEl Congreso debería ‘dejar de andarse con tonterías’ y legalizar la marihuana, dice Fetterman
Estados UnidosLa reclasificación trasladaría la marihuana de la Lista I a la Lista IIIProceso de audiencias de la Administración para el Control de Drogas de EE. UU. impulsado bajo las administraciones de Biden y TrumpEl Congreso debería ‘dejar de andarse con tonterías’ y legalizar la marihuana, dice Fetterman
SuizaAcceso regulado mediante un piloto de investigación, incluidas tiendas, farmacias y entrega postalProyecto de cinco años previsto para hasta 5,000 adultos en San GaloSan Galo se convierte en el único piloto suizo de Cannabis que prueba la entrega por correo

La CAOA vincula la legalización con medidas de justicia penal

El apoyo de Fetterman no se limita a sacar el Cannabis de las listas federales. La Ley de Administración y Oportunidades del Cannabis también crearía medidas dirigidas a las personas afectadas por la prohibición y a las comunidades dañadas por el sistema de justicia penal de EE. UU.

Los principales elementos de la propuesta, según describe el informe original, incluyen:

  • Sacar el Cannabis de la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU. mediante la desclasificación.
  • Crear una vía para reducir y expurgar condenas penales previas por delitos de Cannabis.
  • Restablecer el acceso a la vivienda, al empleo y a los derechos civiles que algunas personas pueden haber perdido por condenas relacionadas con el Cannabis.
  • Aplicar un impuesto federal a la marihuana.
  • Usar parte de esos ingresos fiscales para crear una Oficina de Justicia del Cannabis dentro del Departamento de Justicia de EE. UU.
  • Encargar a la oficina la gestión de un fondo que apoye la formación laboral, la reinserción y la asistencia jurídica para personas de comunidades dañadas por la prohibición.

Por qué la reclasificación no ha satisfecho a Fetterman

Un proceso administrativo frente a una ley del Congreso

La CAOA se presentó un día después de que concluyeran los testimonios en una audiencia de la Administración para el Control de Drogas de EE. UU. sobre la propuesta de trasladar la marihuana de la Lista I a la Lista III. Ese proceso de reclasificación comenzó durante la administración Biden y continuó bajo la administración Trump.

La reclasificación no sería lo mismo que sacar el Cannabis de la Ley de Sustancias Controladas. El argumento de Fetterman es que el gobierno federal ya ha dado varios pasos, pero que el Congreso todavía tiene que abordar directamente la prohibición subyacente.

En mayo, Fetterman también le dio crédito a Trump, de forma bipartidista, por impulsar la reclasificación de la marihuana y acelerar el acceso terapéutico a los psicodélicos. También dijo que su apoyo a la marihuana legal y a los psicodélicos se había mantenido constante incluso cuando esas posiciones eran políticamente impopulares.

Esa distinción importa para la comparación con Suiza. San Galo está probando cómo podría funcionar el acceso regulado en una población definida y a través de distintos canales. Fetterman respalda una propuesta que cambiaría el estatus legal federal en todo Estados Unidos y añadiría un marco nacional para la fiscalidad y las medidas de justicia.

Investigadores suizos revisando documentos del piloto de Cannabis de San Galo en una oficina universitaria
Los investigadores suizos preparan materiales para el estudio de Cannabis regulado de San Galo.

Lo que los avances suizo y estadounidense comparten —y no comparten—

Los dos avances comparten un enfoque en alejarse de la prohibición generalizada, pero los hechos suministrados no los describen como políticas conectadas. El proyecto de San Galo, en Suiza, está diseñado para generar evidencia sobre las ventas reguladas, la entrega y el desplazamiento del mercado. La CAOA estadounidense es una propuesta legislativa federal que sacaría el Cannabis del marco de sustancias controladas del país.

Preguntas clave sobre los dos enfoques

¿Ha legalizado el Congreso estadounidense la marihuana?

Los hechos suministrados describen un proyecto de ley recién presentado y el llamado de Fetterman a que el Congreso actúe. No informan que el proyecto de ley haya sido aprobado ni que la prohibición federal haya terminado.

¿Qué significa la desclasificación en la CAOA?

La desclasificación sacaría por completo el Cannabis de la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU.

¿En qué se diferencia la desclasificación de la reclasificación?

La reclasificación trasladaría la marihuana de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU. La desclasificación la eliminaría por completo de esa ley.

¿Qué está probando Suiza en San Galo?

El piloto suizo de cinco años está estudiando el acceso regulado al Cannabis para hasta 5,000 adultos, incluida la distribución a través de tiendas especializadas, farmacias y entrega a domicilio por correo.

¿El proyecto de ley estadounidense cambia la ley suiza?

No se describe ningún cambio directo en la ley suiza. El piloto de San Galo y el proyecto de ley federal de EE. UU. son desarrollos separados en jurisdicciones separadas.

Un piloto suizo y una exigencia federal estadounidense siguen caminos separados

Para los lectores en Suiza, el desarrollo local inmediato es el estudio de San Galo: una prueba definida, de cinco años, de acceso regulado y entrega postal. Las declaraciones de Fetterman se refieren a Estados Unidos, donde presiona al Congreso para que sustituya los cambios federales graduales por una desclasificación total y un marco de justicia más amplio.

El mensaje de Fetterman es una exigencia de decisión federal en EE. UU., mientras que el proyecto de San Galo, en Suiza, es un experimento local medido. El contraste muestra por qué la reclasificación, la desclasificación y el acceso regulado mediante pilotos no deben tratarse como formas intercambiables de reforma.

Fuentes

  1. 632kg Gras verbrannt | DHV-News # 516 (hanfverband.de)
  2. Endgültig! GKV-Erstattung eingeschränkt | DHV-News # 515 (hanfverband.de)
  3. Bipartisan Bill Seeks to Overturn Intoxicating Hemp Ban and Regulate Multi-Billion Dollar Sector (businessofcannabis.com)
  4. Argent Trades Global Rights to Lead Cannabis Drug For Debt Releaf in New $5.5m Deal (businessofcannabis.com)
  5. Massachusetts: State Officials Affirm Marijuana Repeal Initiative Will Appear on November’s Ballot (norml.org)
  6. Analysis: Tax Hikes on State-Legal Cannabis Products Drive Consumers To Unregulated Markets (norml.org)
  7. California Treasurer Announces Hearing On Marijuana Business Banking Access Issues (marijuanamoment.net)
  8. GOP Lawmaker Claims White House Backs His Hemp Bill, But Administration Has Problems With Inhalable Product Provisions, Sources Say (marijuanamoment.net)
  9. Cuckooing: How Drug Dealers Are Occupying UK Homes (talkingdrugs.org)
  10. Psilocy-win?: Canadian MPs Push for Psychedelic Therapy (talkingdrugs.org)

Install · one tap

Cannabivo.com
Clubs, coffeeshops & news — on your home screen.
Instant load
Saved offline
News alerts
Adds to your home screen — no store needed
Tap Share, then Add to Home Screen to install Cannabivo.
or get the native app
Google PlayApp StoreSoon