O projeto-piloto de St. Gallen, na Suíça, enquadra o apelo de Fetterman para legalizar a Cannabis nos EUA

Fetterman apoia uma mudança federal para além da reclassificação

John Fetterman, senador democrata da Pensilvânia, renovou o seu apelo à legalização federal da Cannabis em 21 de julho de 2026. Na sua reportagem sobre o apelo de Fetterman para legalizar a Cannabis, a Marijuana Moment afirmou que o senador estava a promover o seu apoio à recentemente apresentada Lei da Administração e da Oportunidade da Cannabis, ou CAOA.

Fetterman disse que sempre tinha sido «muito pró-Cannabis» e descreveu a sua posição como assente numa visão libertária de que as pessoas não devem ser julgadas nem punidas por usarem Cannabis. Argumentou que um caminho para o bem-estar deve ser «legal, seguro e regulado», em vez de ser regido por penas criminais.

O senador apoiou medidas administrativas tomadas tanto pelo presidente dos EUA Joe Biden como pelo presidente dos EUA Donald Trump, incluindo o processo federal de reclassificação. Também citou os indultos em massa relacionados com a Cannabis concedidos por Biden. A sua mensagem mais recente é que essas medidas não substituem um ato do Congresso dos EUA que ponha fim à proibição federal.

Mas já é tempo de o Congresso deixar de andar com rodeios e legalizar a erva.

Senador dos EUA John Fetterman

A experiência de St. Gallen, na Suíça, oferece um modelo diferente

A evolução da política da própria Suíça está a decorrer através de um modelo de investigação controlada, e não através da proposta legislativa federal que Fetterman defende nos Estados Unidos. O projeto de St. Gallen, previsto para o outono de 2026, é um projeto-piloto de cinco anos que examina os efeitos sociais, económicos e de saúde do acesso regulado à Cannabis para adultos.

Espera-se que o projeto suíço envolva até 5.000 adultos. Cerca de 3.300 participantes deverão ser elegíveis para comprar Cannabis legalmente, com acesso através de lojas especializadas, farmácias ou entrega ao domicílio. Alguns participantes receberão os produtos pelo correio após consultas online, o que faz de St. Gallen o único projeto-piloto suíço descrito na investigação fornecida a testar a entrega por correio.

O estudo está a ser realizado com a Universidade de Zurique e o Instituto KOF da ETH Zurique. Uma reportagem sobre o projeto-piloto de St. Gallen, na Suíça, de entrega por correio descreve o projeto como um esforço para comparar canais de distribuição e examinar se o acesso regulado pode deslocar o mercado ilícito.

Desclassificação e reclassificação produziriam resultados diferentes

A distinção central no debate dos EUA é entre desclassificação e reclassificação. A CAOA retiraria a Cannabis por completo da Lei das Substâncias Controladas dos EUA. A proposta separada que está a ser considerada pela Administração de Repressão de Drogas dos EUA passaria a Cannabis da Tabela I para a Tabela III, em vez disso.

O projeto-piloto suíço opera a outro nível. É um projeto de investigação com prazo limitado que examina o acesso regulado e os métodos de entrega num contexto suíço específico. Nos factos fornecidos, não é descrito como uma alteração a nível nacional à lei da Cannabis na Suíça.

A diferença entre as três abordagens pode ser resumida da seguinte forma:

A CAOA associa a legalização a medidas de justiça criminal

O apoio de Fetterman não se limita a retirar a Cannabis das tabelas federais. A Lei da Administração e da Oportunidade da Cannabis também criaria medidas destinadas às pessoas afetadas pela proibição e às comunidades prejudicadas pelo sistema de justiça criminal dos EUA.

Os principais elementos da proposta, tal como descritos no relatório de origem, incluem:

• Retirar a Cannabis da Lei das Substâncias Controladas dos EUA através da desclassificação.
• Criar uma via para reduzir e apagar condenações penais anteriores por infrações relacionadas com Cannabis.
• Restaurar o acesso à habitação, ao emprego e aos direitos civis que as pessoas possam ter perdido devido a condenações por Cannabis.
• Aplicar um imposto federal à Cannabis.
• Usar parte dessa receita fiscal para criar um Gabinete de Justiça da Cannabis no Departamento de Justiça dos EUA.
• Incumbir o gabinete de gerir um fundo que apoie formação profissional, reintegração e apoio jurídico para pessoas de comunidades prejudicadas pela proibição.

Porque a reclassificação não basta a Fetterman

Um processo administrativo versus um ato do Congresso

A CAOA foi apresentada um dia depois de terem terminado os testemunhos numa audiência da Administração de Repressão de Drogas dos EUA sobre a proposta de passar a Cannabis da Tabela I para a Tabela III. Esse processo de reclassificação começou durante a administração Biden e continuou sob a administração Trump.

A reclassificação não seria o mesmo que retirar a Cannabis da Lei das Substâncias Controladas. O argumento de Fetterman é que o governo federal já deu vários passos, mas que o Congresso ainda tem de enfrentar diretamente a proibição subjacente.

Em maio, Fetterman atribuiu a Trump mérito bipartidário por avançar com a reclassificação da Cannabis e acelerar o acesso terapêutico aos psicadélicos. Disse também que o seu apoio à Cannabis legal e aos psicadélicos se manteve consistente mesmo quando essas posições eram politicamente impopulares.

Essa distinção é importante para a comparação suíça. St. Gallen está a testar como o acesso regulado pode funcionar numa população definida e através de diferentes canais. Fetterman apoia uma proposta que mudaria o estatuto legal federal em todos os Estados Unidos e acrescentaria um enquadramento nacional para tributação e medidas de justiça.

O que os desenvolvimentos suíço e dos EUA partilham — e o que não partilham

Os dois desenvolvimentos partilham um foco em afastar-se da proibição generalizada, mas os factos fornecidos não os descrevem como políticas interligadas. O projeto de St. Gallen, na Suíça, foi concebido para gerar evidência sobre vendas reguladas, entrega e substituição do mercado ilícito. A CAOA dos EUA é uma proposta legislativa federal que retiraria a Cannabis do enquadramento das substâncias controladas do país.

Um projeto-piloto suíço e uma exigência federal dos EUA continuam em vias separadas

Para os leitores na Suíça, o desenvolvimento local imediato é o estudo de St. Gallen: um teste definido, de cinco anos, de acesso regulado e entrega por correio. As declarações de Fetterman dizem respeito aos Estados Unidos, onde ele está a pressionar o Congresso para substituir mudanças federais incrementais por uma desclassificação total e um enquadramento mais amplo de justiça.