Le pilote de Saint-Gall en Suisse éclaire le contraste tandis que le sénateur américain John Fetterman presse le Congrès de lever l’interdiction fédérale.
Le pilote de cinq ans de Saint-Gall en Suisse, conçu pour jusqu’à 5,000 adultes, sert de contexte politique local à un autre développement aux États-Unis : le sénateur américain John Fetterman presse le Congrès d’« arrêter de traîner » et de légaliser la marijuana, tout en soutenant un projet de loi qui retirerait le cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées.
Fetterman plaide pour une légalisation fédérale au-delà du reclassement
Le 21 juillet 2026, le sénateur américain John Fetterman, démocrate de Pennsylvanie, a renouvelé son appel à une légalisation fédérale de la marijuana. Dans son compte rendu sur l’appel de Fetterman à la légalisation du cannabis, Marijuana Moment a indiqué que le sénateur mettait en avant son soutien au projet de loi récemment déposé sur l’administration du cannabis et des opportunités, ou CAOA.
Fetterman a déclaré qu’il avait toujours été « très favorable au cannabis » et a décrit sa position comme reposant sur une vision libertarienne selon laquelle les gens ne devraient ni être jugés ni punis pour avoir consommé du cannabis. Il a soutenu qu’un chemin vers le bien-être devrait être « légal, sûr et réglementé », plutôt que régi par des sanctions pénales.
Le sénateur a soutenu les mesures administratives prises par le président américain Joe Biden comme par le président américain Donald Trump, y compris le processus fédéral de reclassement. Il a aussi cité les grâces massives liées au cannabis accordées par Biden. Son dernier message est que ces étapes ne remplacent pas un acte du Congrès américain mettant fin à la prohibition fédérale.
Mais il est temps que le Congrès arrête de traîner et légalise le cannabis.
Sénateur américain John Fetterman
L’expérience de Saint-Gall en Suisse propose un autre modèle
L’évolution de la politique suisse s’inscrit dans un modèle de recherche contrôlée plutôt que dans la proposition législative fédérale que Fetterman défend aux États-Unis. Le projet de Saint-Gall, prévu pour l’automne 2026, est un pilote de cinq ans qui examine les effets sociaux, économiques et sanitaires d’un accès réglementé au cannabis pour les adultes.
Le projet suisse devrait concerner jusqu’à 5,000 adultes. Environ 3,300 participants devraient être autorisés à acheter légalement du cannabis, avec un accès via des magasins spécialisés, des pharmacies ou la livraison à domicile. Certains participants recevront des produits par la poste après des consultations en ligne, ce qui fait de Saint-Gall le seul pilote suisse décrit dans les éléments fournis à tester la livraison par la poste.
L’étude est menée avec l’Université de Zurich et l’Institut KOF de l’ETH Zurich. Un compte rendu sur le pilote de livraison par la poste à Saint-Gall en Suisse décrit le projet comme un effort visant à comparer les canaux de distribution et à examiner si un accès réglementé peut faire reculer le marché illicite.
Le déclassement et le reclassement auraient des effets différents
La distinction centrale dans le débat américain se situe entre le déclassement et le reclassement. La CAOA retirerait complètement le cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées. La proposition distincte examinée par l’Administration américaine de lutte contre la drogue ferait plutôt passer la marijuana de l’annexe I à l’annexe III.
Le pilote suisse opère encore à un autre niveau. C’est un projet de recherche limité dans le temps qui examine l’accès réglementé et les modes de livraison dans un cadre suisse précis. Les faits fournis ne le décrivent pas comme un changement à l’échelle nationale de la législation suisse sur le cannabis.
La différence entre les trois approches peut se résumer ainsi :
| Juridiction | Mécanisme politique | Statut ou échelle | Source |
|---|---|---|---|
| États-Unis | La CAOA retirerait le cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées | Proposition fédérale de légalisation déposée par des sénateurs démocrates | Le Congrès devrait « arrêter de traîner » et légaliser la marijuana, dit Fetterman |
| États-Unis | Le reclassement ferait passer la marijuana de l’annexe I à l’annexe III | Procédure d’audition de l’Administration américaine de lutte contre la drogue poursuivie sous les administrations Biden et Trump | Le Congrès devrait « arrêter de traîner » et légaliser la marijuana, dit Fetterman |
| Suisse | Accès réglementé par un pilote de recherche, avec des magasins, des pharmacies et la livraison par la poste | Projet de cinq ans prévu pour jusqu’à 5,000 adultes à Saint-Gall | Saint-Gall devient le seul pilote suisse sur le cannabis à tester la livraison par la poste |
La CAOA associe la légalisation à des mesures de justice pénale
Le soutien de Fetterman ne se limite pas au retrait du cannabis des listes fédérales. Le projet de loi sur l’administration du cannabis et des opportunités créerait aussi des mesures destinées aux personnes touchées par la prohibition et aux communautés lésées par le système de justice pénale américain.
Les principaux éléments de la proposition, tels que les décrit le rapport source, comprennent :
- Retirer le cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées par déclassement.
- Créer une voie pour réduire et effacer les peines pénales antérieures pour des infractions liées au cannabis.
- Rétablir l’accès au logement, à l’emploi et aux droits civiques que des personnes ont pu perdre à cause de condamnations liées au cannabis.
- Appliquer une taxe fédérale à la marijuana.
- Utiliser une partie de ces recettes fiscales pour créer un Bureau de la justice du cannabis au sein du département américain de la Justice.
- Confier à ce bureau la gestion d’un fonds soutenant la formation professionnelle, la réinsertion et l’aide juridique pour les personnes issues de communautés touchées par la prohibition.
Pourquoi le reclassement n’a pas satisfait Fetterman
Un processus administratif face à un acte du Congrès
Le projet de loi a été présenté un jour après la fin des témoignages lors d’une audience de l’Administration américaine de lutte contre la drogue sur la proposition de faire passer la marijuana de l’annexe I à l’annexe III. Ce processus de reclassement a commencé sous l’administration Biden et s’est poursuivi sous l’administration Trump.
Le reclassement ne serait pas la même chose que le retrait du cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées. L’argument de Fetterman est que le gouvernement fédéral a déjà pris plusieurs mesures, mais que le Congrès doit encore s’attaquer directement à la prohibition sous-jacente.
En mai, Fetterman a attribué à Trump un mérite transpartisan pour avoir fait avancer le reclassement de la marijuana et accéléré l’accès thérapeutique aux psychédéliques. Il a aussi déclaré que son soutien à la marijuana légale et aux psychédéliques était resté constant même lorsque ces positions étaient politiquement impopulaires.
Cette distinction compte pour la comparaison avec la Suisse. Saint-Gall teste la manière dont un accès réglementé pourrait fonctionner dans une population définie et par différents canaux. Fetterman soutient une proposition qui changerait le statut juridique fédéral dans tout le pays et ajouterait un cadre national en matière de fiscalité et de justice.
Ce que les évolutions suisse et américaine ont — et n’ont pas — en commun
Les deux évolutions partagent un objectif de sortie de la prohibition générale, mais les faits fournis ne les décrivent pas comme des politiques liées. Le projet de Saint-Gall en Suisse est conçu pour recueillir des données sur les ventes réglementées, la livraison et l’éviction du marché illicite. La CAOA américaine est une proposition législative fédérale qui retirerait le cannabis du cadre national des substances contrôlées.
Questions clés sur les deux approches
Le Congrès américain a-t-il légalisé la marijuana ?
Les faits fournis décrivent un projet de loi nouvellement déposé et l’appel de Fetterman à ce que le Congrès agisse. Ils n’indiquent pas que le projet de loi a été adopté ni que la prohibition fédérale a pris fin.
Que signifie le déclassement dans la CAOA ?
Le déclassement retirerait complètement le cannabis de la loi américaine sur les substances contrôlées.
En quoi le déclassement diffère-t-il du reclassement ?
Le reclassement ferait passer la marijuana de l’annexe I à l’annexe III au titre de la loi américaine sur les substances contrôlées. Le déclassement la retirerait entièrement de cette loi.
Que teste la Suisse à Saint-Gall ?
Le pilote suisse de cinq ans étudie l’accès réglementé au cannabis pour jusqu’à 5,000 adultes, y compris la distribution par des magasins spécialisés, des pharmacies et la livraison à domicile par la poste.
Le projet de loi américain modifie-t-il le droit suisse ?
Aucun changement direct au droit suisse n’est décrit. Le pilote de Saint-Gall et le projet de loi fédéral américain sont des évolutions distinctes dans des juridictions distinctes.
Un pilote suisse et une demande fédérale américaine restent sur des voies distinctes
Pour les lecteurs en Suisse, l’évolution locale immédiate est l’étude de Saint-Gall : un test défini sur cinq ans de l’accès réglementé et de la livraison par la poste. Les propos de Fetterman concernent les États-Unis, où il presse le Congrès de remplacer les changements fédéraux progressifs par un déclassement complet et un cadre de justice plus large.
L’appel de Fetterman vise une décision fédérale américaine, tandis que le projet de Saint-Gall en Suisse est une expérience locale mesurée. Le contraste montre pourquoi le reclassement, le déclassement et l’accès pilote réglementé ne doivent pas être considérés comme des formes de réforme interchangeables.
Sources
- 632kg Gras verbrannt | DHV-News # 516 (hanfverband.de)
- Endgültig! GKV-Erstattung eingeschränkt | DHV-News # 515 (hanfverband.de)
- Bipartisan Bill Seeks to Overturn Intoxicating Hemp Ban and Regulate Multi-Billion Dollar Sector (businessofcannabis.com)
- Argent Trades Global Rights to Lead Cannabis Drug For Debt Releaf in New $5.5m Deal (businessofcannabis.com)
- Massachusetts: State Officials Affirm Marijuana Repeal Initiative Will Appear on November’s Ballot (norml.org)
- Analysis: Tax Hikes on State-Legal Cannabis Products Drive Consumers To Unregulated Markets (norml.org)
- California Treasurer Announces Hearing On Marijuana Business Banking Access Issues (marijuanamoment.net)
- GOP Lawmaker Claims White House Backs His Hemp Bill, But Administration Has Problems With Inhalable Product Provisions, Sources Say (marijuanamoment.net)
- Cuckooing: How Drug Dealers Are Occupying UK Homes (talkingdrugs.org)
- Psilocy-win?: Canadian MPs Push for Psychedelic Therapy (talkingdrugs.org)