Het St. Gallen-proefproject in Zwitserland plaatst Fettermans oproep tot legalisering van marihuana in de VS in context

Fetterman steunt een federale stap verder dan herindeling

VS-senator John Fetterman, Democraat uit Pennsylvania, hernieuwde op 21 juli 2026 zijn oproep tot federale legalisering van marihuana. In het verslag over Fettermans legaliseringsoproep meldde Marijuana Moment dat de senator zijn steun voor de onlangs ingediende Cannabisadministratie- en kansenwet, of CAOA, naar voren bracht.

Fetterman zei dat hij altijd “heel erg pro-wiet” was geweest en omschreef zijn standpunt als geworteld in een libertaire visie dat mensen niet beoordeeld of bestraft moeten worden voor het gebruik van Cannabis. Hij betoogde dat een weg naar welzijn “legaal, veilig en gereguleerd” moet zijn, in plaats van te worden bepaald door strafrechtelijke sancties.

De senator heeft administratieve stappen gesteund die zowel door de Amerikaanse president Joe Biden als door de Amerikaanse president Donald Trump zijn gezet, waaronder het federale herindelingsproces. Hij verwees ook naar de massale gratieverleningen voor Cannabisdelicten die Biden heeft verleend. Zijn laatste boodschap is dat die stappen geen vervanging vormen voor een wet van het Amerikaanse Congres die een einde maakt aan het federale verbod.

Maar het is tijd dat het Congres ophoudt met treuzelen en wiet legaliseert.

VS-senator John Fetterman

Het St. Gallen-proefproject in Zwitserland biedt een ander model

Zwitserlands eigen beleidsontwikkeling verloopt via een gecontroleerd onderzoeksmodel in plaats van via het federale wetsvoorstel dat Fetterman in de Verenigde Staten bepleit. Het St. Gallen-proefproject, gepland voor najaar 2026, is een vijfjarig proefproject dat de sociale, economische en gezondheidseffecten van gereguleerde Cannabis-toegang voor volwassenen onderzoekt.

Het Zwitserse project zal naar verwachting maximaal 5,000 volwassenen omvatten. Ongeveer 3,300 deelnemers zullen naar verwachting in aanmerking komen om Cannabis legaal te kopen, met toegang via gespecialiseerde winkels, apotheken of thuisbezorging. Sommige deelnemers ontvangen producten per post na online consulten, waardoor St. Gallen in het aangeleverde onderzoek de enige Zwitserse proef is die levering per post test.

Het onderzoek wordt uitgevoerd in samenwerking met de Universiteit van Zürich en het KOF-instituut van de ETH Zürich. Een rapport over het Zwitserse St. Gallen-proefproject met levering per post beschrijft het project als een poging om distributiekanalen te vergelijken en te onderzoeken of gereguleerde toegang de illegale markt kan verdringen.

Uit de lijsten halen en herindeling zouden verschillende uitkomsten opleveren

Het centrale onderscheid in het Amerikaanse debat is dat tussen het uit de lijsten halen en herindeling. De CAOA zou Cannabis volledig uit de Amerikaanse Wet op gereguleerde stoffen halen. Het afzonderlijke voorstel dat door de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst DEA wordt overwogen, zou marihuana in plaats daarvan van Lijst I naar Lijst III verplaatsen.

De Zwitserse proef speelt zich weer op een ander niveau af. Het is een tijdgebonden onderzoeksproject dat gereguleerde toegang en leveringswijzen onderzoekt in één Zwitserse context. In de aangeleverde feiten wordt het niet beschreven als een landelijke wijziging van de Zwitserse Cannabiswet.

Het verschil tussen de drie benaderingen kan als volgt worden samengevat:

De CAOA koppelt legalisering aan strafrechtelijke maatregelen

Fettermans steun beperkt zich niet tot het verwijderen van Cannabis uit de federale lijsten. De Cannabisadministratie- en kansenwet zou ook maatregelen invoeren voor mensen die door het verbod zijn getroffen en voor gemeenschappen die schade hebben ondervonden van het Amerikaanse strafrechtsysteem.

De belangrijkste elementen van het voorstel, zoals beschreven in het bronverslag, zijn onder meer:

• Cannabis uit de Amerikaanse Wet op gereguleerde stoffen halen door het uit de lijsten te verwijderen.
• Een route creëren om eerdere straffen voor Cannabisdelicten te verminderen en te schrappen.
• Toegang herstellen tot huisvesting, werk en burgerrechten die mensen mogelijk hebben verloren door veroordelingen wegens Cannabisdelicten.
• Een federale belasting op marihuana heffen.
• Een deel van die belastingopbrengst gebruiken om binnen het Amerikaanse ministerie van Justitie een Bureau voor Cannabisjustitie op te richten.
• Het bureau de opdracht geven een fonds te beheren dat beroepsopleiding, herintegratie en rechtsbijstand ondersteunt voor mensen uit gemeenschappen die door het verbod zijn getroffen.

Waarom herindeling Fetterman niet tevredenstelt

Een administratief proces versus een besluit van het Congres

De CAOA werd ingediend een dag nadat de getuigenverhoren waren afgerond in een hoorzitting van de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst DEA over het voorstel om marihuana van Lijst I naar Lijst III te verplaatsen. Dat herindelingsproces begon onder de regering-Biden en werd voortgezet onder de regering-Trump.

Herindeling zou niet hetzelfde zijn als het verwijderen van Cannabis uit de Wet op gereguleerde stoffen. Fettermans argument is dat de federale overheid al verschillende stappen heeft gezet, maar dat het Congres het onderliggende verbod nog steeds rechtstreeks moet aanpakken.

In mei gaf Fetterman Trump over de partijgrenzen heen de eer voor het voortstuwen van de herindeling van marihuana en het versnellen van therapeutische toegang tot psychedelica. Hij zei ook dat zijn steun voor legale marihuana en psychedelica consequent was gebleven, zelfs toen die standpunten politiek onpopulair waren.

Dat onderscheid is belangrijk voor de vergelijking met Zwitserland. St. Gallen test hoe gereguleerde toegang zou kunnen werken binnen een afgebakende bevolking en via verschillende kanalen. Fetterman steunt een voorstel dat de federale juridische status in de hele Verenigde Staten zou veranderen en een nationaal kader voor belastingheffing en gerechtigheidsmaatregelen zou toevoegen.

Wat de Zwitserse en Amerikaanse ontwikkelingen wel — en niet — gemeen hebben

De twee ontwikkelingen delen een focus op het afstappen van een totaalverbod, maar de aangeleverde feiten beschrijven ze niet als onderling verbonden beleid. Het St. Gallen-proefproject in Zwitserland is bedoeld om bewijs te verzamelen over gereguleerde verkoop, levering en verdringing van de illegale markt. De Amerikaanse CAOA is een federaal wetsvoorstel dat Cannabis uit het nationale kader voor gereguleerde stoffen zou halen.

Een Zwitsers proefproject en een Amerikaanse federale eis blijven gescheiden trajecten

Voor lezers in Zwitserland is de directe lokale ontwikkeling de St. Gallen-studie: een afgebakende proef van vijf jaar met gereguleerde toegang en levering per post. Fettermans opmerkingen gaan over de Verenigde Staten, waar hij het Congres onder druk zet om stapsgewijze federale veranderingen te vervangen door volledig uit de lijsten halen en een breder justitiekader.